Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. september 2022

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/99/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6922010439
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2022:6922010439.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Zacharom podľa § 348

ods. 1 písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku dňa 7. septembra 2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinená N. V. E. N. I. Č. E. R. I. U. Á.,
rod. V., nar. XX.XX.XXXX U. Q., trvale bytom Q., Y. XXX/XX, adresa na doručovanie písomností - Q.,
H. XXX, okres Rimavská Sobota, bez pracovného pomeru,

j e v i n n á, ž e

dňa 05.09.2022 asi o 19.43 h v prevádzke obchodného domu Tesco na ulici Hlavnej 999 v Hnúšti,
okres Rimavská Sobota, odcudzila rôzny drogistický tovar, a to 1 ks balenia žiletiek FUS MANU RZPR
+ CARTR 2, 2 ks šampónu zn. Shamp, 1 ks šampón zn. Dove a 1 ks telové mlieko zn. Skin, v hodnote
31,75 €, ktoré si vložila do svojej kabelky a prešla cez pokladňu bez zaplatenia, kde bola prichytená a
zastavená pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby, čím pre spoločnosť TESCO STORES SR, a.
s., Cesta na Senec 2, 821 04 Bratislava, IČO: 31321828, spôsobila škodu vo výške 31,75 €,

a tohto skutku sa dopustila napriek tomu, že dňa 11.08.2022 bola Obvodným oddelením PZ Hnúšťa
postihnutá pokutou vo výške 30 €, uloženou jej blokom na pokutu nezaplatenú na mieste vo výške 30
€, evidenčného čísla A2200257143, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 11.08.2022, za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona o priestupkoch, spáchaného krádežou tovaru v obchodnom dome
TESCO,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v prechádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zákona,spoužitím§353ods.2písm.a)Tr.poriadkunatrestodňatiaslobodyvtrvaní8(osem)mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenej výkon trestu podmienečne

odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie určuje skúšobnú dobu 18 (osemnásť)
mesiacov.
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v prechádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.