Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. september 2022

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/43/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8222010269
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8222010269.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom pre prípravne konanie JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku dňa 20. septembra 2022
vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

Q. X., narodený XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A., H. XXX/XX,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa 19.09.2022 v čase okolo 17.00 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda
Octavia, evidenčné číslo: A. XXXCS, v Bardejove po ulici Partizánska smerom na ulicu Pod Papierňou
a pri budove OR PZ Bardejov na ulici Partizánska č. 42 bol z dôvodu nekoordinovanej jazdy zastavený
hliadkou ODI OR PZ Bardejov a následne bol podrobený dychovej skúške, ktorou mu dňa 19.09.2022
v čase o 17.06 hod. bola el. meračom AlcoQuant 6020 plus sériové číslo A410023, číslo merania XXX,

nameraná hodnota 0,58 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, opakovanou dychovou skúškou v
čase o 17.27 hod. mu bola el. meračom AlcoQuant 6020 plus sériové číslo A410023, číslo merania XXX,
nameraná hodnota 0,62 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu a ďalšou opakovanou dychovou
skúškou v čase o 17.47 hod. mu bola el. meračom AlcoQuant 6020 plus sériové číslo A410023, číslo
merania XXX, nameraná hodnota 0,55 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s poukazom na
§ 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j/,
písmeno l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona,

na peňažný trest vo výmere 160 eur (stošesťdesiat eur).Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd obvinenému ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkých druhov v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.