Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. máj 2022

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Hauerlandová, PhD.

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 39Csp/43/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121216812
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Hauerlandová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:6121216812.5

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Ivanou Hauerlandovou, PhD. v právnej veci sporu žalobcu:
BENCONT COLLECTION, a.s., IČO: 47967692, so sídlom Vajnorská 110/A, Bratislava, zastúpený:
JUDr. Oskar Chnápko, advokát, so sídlom Komenského 3, Banská Bystrica, proti žalovanému: R. O.,
D.. XX.XX.XXXX, N. S.. Y. XX, H., o zaplatenie 153,05 eur s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi
- sumu 153,05 eur,
- úrok z omeškania 5,00% ročne zo sumy 28,91 eur od 12.07.2019 do zaplatenia
- úrok z omeškania 5,00% ročne zo sumy 27,94 eur od 13.08.2019 do zaplatenia
- úrok z omeškania 5,00% ročne zo sumy 12,20 eur od 13.09.2019 do zaplatenia
- úrok z omeškania 5,00% ročne zo sumy 6,00 eur od 12.11.2019 do zaplatenia
- úrok z omeškania 5,00% ročne zo sumy 78,00 eur od 12.11.2019 do zaplatenia
do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania v plnom rozsahu.

III. Platobný rozkaz Okresného súdu Trnava č.k. 39Csp/43/2021-31 zo dňa 18.10.2021 sa zrušuje.

o d ô v o d n e n i e :

II. Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania v plnom rozsahu.

III. Platobný rozkaz Okresného súdu Trnava č.k. 39Csp/43/2021-31 zo dňa 18.10.2021 sa zrušuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Trnava /§ 365 ods. 1 CSP/.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a to ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania /§ 127 ods. 1 a 2 CSP/ uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci /§ 365 ods. 1 CSP/.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 9. 2. 2023. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.