Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. jún 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2K/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116202084
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Bartalská
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1116202084.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: W. N., nar.
XX.XX.XXXX, bytom B. X, XXX XX Z., občan SR, správcom ktorého je: LexCreditor k. s., so sídlom
kancelárieLaurinská3/A,81101Bratislava,zn.správcu:S1636,onávrhusprávcunazrušeniekonkurzu
po splnení konečného rozvrhu výťažku

r o z h o d o l :

Súd konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: W. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. X, XXX XX Z., občan

SR, zrušuje po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 13.06.2017 podal správca úpadcu: W. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. X, XXX XX Z., občan
SR (ďalej len „Úpadca“), LexCreditor k. s., so sídlom kancelárie Laurinská 3/A, 811 01 Bratislava,
zn. správcu: S 1636 (ďalej len „Správca“) návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku.

2. V súlade so schváleným návrhom konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty boli všetci
veritelia, ktorí prihlásili svoje pohľadávky uspokojení, čoho dôkazom je fotokópia hromadných príkazov
na úhradu z účtu.

3. Podľa § 102 ods. 3 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného

rozvrhu výťažku.

Podľa§102ods.4ZKRuznesenieozrušeníkonkurzusúdbezodkladnezverejnívObchodnomvestníku;
uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Podľa § 102 ods. 5 ZKR právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

4. Nakoľko v konkurznom konaní na majetok Úpadcu došlo k speňaženiu všetkého spísaného majetku

Úpadcu, k uspokojeniu veriteľov v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku, k zaplateniu
súdneho poplatku vo výške 4,73 € vedeného pod položkou 5, písm. d) sadzobníka súdnych poplatkov
zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku

za výpis z registra trestov, ako aj k naplneniu všetkých zákonných predpokladov na zrušenie konkurzu,
súd rozhodol v zmysle § 102 ods. 3 ZKR o zrušení konkurzu na majetok Úpadcu po splnení konečného

rozvrhu výťažku tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka
nebolačoilensčastiuspokojená,vlehote15dníododňajehodoručenia,písomnedvojmonaOkresnom

súde Bratislava I. Lehota na odvolanie plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku,
a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku. V
odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). V odvolaní sa musí
uviesť spisová značka konania, odvolanie musí byť podpísané a musí byť predložené v potrebnom počte

rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy toho, kto odvolanie urobil.