Uznesenie – Volebné veci ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 5, 2022

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8S/1/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1022201345
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2022:1022201345.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: C.. V. K., O.. XX.XX.XXXX, V. Y. XXX, V., prechodný
pobyt P. XX, N. T., Koalícia politických strán SME RODINA, ZA ĽUDÍ, DOBRÁ VOĽBA a Umiernení,
proti žalovanému: Miestna volebná komisia v Chorvátskom Grobe, Obecný úrad Chorvátsky Grob, Nám.
Jospia Andriča 17, Chorvátsky Grob, o vydanie rozhodnutia o zaregistrovaní kandidáta pre voľby do
orgánov samosprávy obcí, takto

r o z h o d o l :

I. Žalobu zamieta.

II. Žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou na Krajský súd v Bratislave dňa 23.09.2022 sa žalobca domáhal proti
žalovanému vydania rozhodnutia o zaregistrovaní nezávislého kandidáta pre voľby do Obecného

zastupiteľstva v obci Chorvátsky Grob vo volebnom obvode č. 1.

2. Svoju žalobu odôvodnil tým, že dňa 20.09.2022 obdržal rozhodnutie volebnej komisie v Chorvátskom
Grobe o nezaregistrovaní kandidáta za poslanca Obecného zastupiteľstva v Chorvátskom Grobe
z dôvodu, že kandidát nesplnil podmienky byť volený podľa § 164 zákona č. 180/2014 Z.z.
Nezaregistrovaním kandidáta nesúhlasí, nakoľko podľa ust. § 164 sa jasne hovorí, že zvolený môže byť

obyvateľ obec, ktorý má trvalý pobyt v obci v ktorej kandiduje. Kandidát má trvalý pobyt v obci, v ktorej
žije už 20 rokov vo svojej vlastnej nehnuteľnosti.

3. Uznesením Krajský súd v Bratislave č.k. 6S/211/2022- 10 zo dňa 26.09.2022 postúpil vec Okresnému
súdu Pezinok, ktorý bol postúpený až dňa 03.10.2022.

4. Žalovaný vo vyjadrení k žalobe uviedol, že dňa 07.09.2022 na zasadnutí Miestnej volebnej komisie
bola preskúmaná kandidátna listina koalície politických strán SME RODINA, ZA ĽUDÍ, DOBRÁ VOĽBA
a Umiernení, ktorá nominovala pre voľby do obecného zastupiteľstva v obci Chorvátsky Grob kandidáta
C.. V. K., O.. XX.XX.XXXX s uvedením trvalého pobytu P. XX, N. T.. Volebná komisia pristúpila k overení
trvalého pobytu kandidáta v zozname obyvateľov nad 18 rokov s trvalým pobytom v obci Chorvátsky
Grob, ktorý mala sprístupnený v súbore xls zapisovateľka komisie C.. L. F.. Z dôvodu, že vyššie uvedený

kandidát sa v zozname nenachádzal, miestna volebná komisia požiadala vedúcu oddelenia evidencie
obyvateľstva, matriky, IOMO o opätovné preverenie trvalého pobytu v Centrálnej ohlasovni. Vedúca
oddelenia po preverení Miestnu volebnú komisiu informovala, že kandidát na poslanca do obecného
zastupiteľstva v obci Chorvátsky Grob, C.. V. K., O.. XX.XX.XXXX má trvalý pobyt v V.- Y., nie je
obyvateľom obce, nakoľko nie je prihlásený k trvalému pobytu v obci Chorvátsky Grob. Žalobca nesplnil
podmienku byť volený podľa § 164 zákona č. 180/2014 Z.z. o podmienkach výkonu volebného práva a

o zmene a doplnení niektorých zákonov.5. Podľa § 12 písm. c) zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalejlen"SSP"),okresnésúdyrozhodujúvkonaníoregistráciukandidátnychlistínprevoľbydoorgánov
samosprávy obcí, miest a mestských častí.

6. Podľa § 18 ods. 2 SSP, Ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším
správnym súdom viazaný.

7. Podľa § 18 ods. 3 SSP, Ak správny súd, ktorému bola vec postúpená správnym súdom tej istej
inštancie, nesúhlasí so svojou miestnou príslušnosťou alebo kauzálnou príslušnosťou, predloží vec na
rozhodnutie najvyššiemu správnemu súdu. Rozhodnutím najvyššieho správneho súdu sú nižšie správne
súdy viazané.

8. Podľa § 303 ods. 1 SSP, Žalobca sa môže žalobou domáhať vydania rozhodnutia o zaregistrovaní

kandidáta, ak miestna volebná komisia alebo mestská volebná komisia rozhodla o nezaregistrovaní
kandidáta pre voľby do orgánov samosprávy obcí, miest a mestských častí podľa osobitného predpisu.

9. Podľa § 303 ods. 2 SSP, na konanie podľa odseku 1 je príslušný okresný súd, v ktorého obvode sa
nachádza obec, mesto alebo mestská časť.

10. Podľa § 306 SSP, žalovaným je miestna volebná komisia alebo mestská volebná komisia.

11. Podľa § 305 SSP, žalobcom je dotknutá kandidujúca politická strana, koalícia politických strán alebo
dotknutý nezávislý kandidát.

12. Podľa § 307 SSP, žaloba musí byť podaná v lehote troch dní od prevzatia rozhodnutia žalovaného
o nezaregistrovaní kandidáta pre voľby do orgánov samosprávy obcí.

13. Podľa § 310 SSP, správny súd rozhodne o žalobe do troch dní od jej doručenia.

14. Podľa § 311 ods. 2 SSP, ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť žaloby, uznesením rozhodne
o zaregistrovaní kandidáta pre voľby do orgánov samosprávy obcí, miest a mestských častí. Vo výroku
uvedie označenie kandidátnej listiny a meno a priezvisko zaregistrovaného kandidáta.

15. Podľa článku 30 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len "Ústava"), občania majú právo
zúčastňovať sa na správe verejných vecí priamo alebo slobodnou voľbou svojich zástupcov. Cudzinci s
trvalým pobytom na území Slovenskej republiky majú právo voliť a byť volení do orgánov samosprávy
obcí a do orgánov samosprávy vyšších územných celkov.

16. Podľa článku 30 ods. 3 Ústavy, volebné právo je všeobecné, rovné a priame a vykonáva sa tajným
hlasovaním. Podmienky výkonu volebného práva ustanoví zákon.

17. Podľa článku 30 ods. 4 Ústavy, občania majú za rovnakých podmienok prístup k voleným a iným
verejným funkciám.

18. Podľa § 164 zákona č. 180/2014 Z. z. o podmienkach výkonu volebného práva a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "zákon o podmienkach výkonu volebného
práva"), Za poslanca obecného zastupiteľstva, v hlavnom meste Slovenskej republiky Bratislave a v
meste Košice miestneho zastupiteľstva (ďalej len "obecné zastupiteľstvo") môže byť zvolený obyvateľ

obce, ktorý má trvalý pobyt v obci, v ktorej kandiduje, a najneskôr v deň volieb dovŕši 18 rokov veku.

19. Podľa § 171 ods. 7 písm. a) až e) zákon o podmienkach výkonu volebného práva, kandidátna listina
nezávislého kandidáta obsahuje a) číslo volebného obvodu, b) meno, priezvisko, titul a dátum narodenia
kandidáta, c) pohlavie kandidáta, d) zamestnanie, ktoré kandidát vykonáva v čase podania kandidátnej

listiny; údaj o zamestnaní nesmie obsahovať žiadne vlastné mená alebo ich skratky, e) adresu trvalého
pobytu a vlastnoručný podpis kandidáta.20. Podľa § 171 ods. 8 zákona o podmienkach výkonu volebného práva, ku kandidátnej listine
nezávislého kandidáta musí byť pripojené vlastnoručne podpísané vyhlásenie kandidáta, že súhlasí
so svojou kandidatúrou, nekandiduje na inej kandidátnej listine a nemá prekážky práva byť volený.

Ak je nezávislý kandidát pri doručení kandidátnej listiny zastúpený splnomocnencom, ku kandidátnej
listine musí byť pripojené splnomocnenie. Úkonmi splnomocnenca nezávislého kandidáta vo volebných
veciach je nezávislý kandidát viazaný, pričom splnomocnencom nezávislého kandidáta nemôže byť
kandidát, zapisovateľ miestnej volebnej komisie, splnomocnenec politickej strany alebo koalície ani jeho
náhradník.

21. Súd sa oboznámil s podaniami a listinami založenými v súdnom spise, a to so žalobou, vyjadrením k
žalobe, rozhodnutím Miestnej volebnej komisie v Chorvátskom Grobe číslo 16/2022 zo dňa 12.09.2022,
kandidátnou listinou žalobcu, potvrdením o pobyte žalobcu.

22. V prerokovanom prípade súd zistil, že Miestna volebná komisia v Chorvátskom Grobe zo dňa

12.09.2022 napadnutým rozhodnutím číslo 16/2022 nezaregistrovala kandidáta z dôvodu, že kandidát
nesplnil podľa § 164 zákon o podmienkach výkonu volebného práva. Na základe uvedeného súd
uvádza, že za poslanca obecného zastupiteľstva môže byť zvolený obyvateľ obce, ktorý spĺňa
podmienky trvalého pobytu. Z potvrdenia o pobyte jednoznačne vyplýva, že žalobca má nahlásený
trvalý pobyt Dúbravka, Bratislava IV, čo aj bolo potvrdené z vykonanej lustrácie v Registri obyvateľov. Z

práva byť volený do obecného zastupiteľstva sú vylúčení tí občania Slovenskej republiky, ktorí v obci len
faktickyžijú,akoajtíktorívlastnianehnuteľnýmajetok.Kandidát,ktorýmániektorúzprekážokvovýkone
práva byť volený uvedenú v § 172 zákon o podmienkach výkonu volebného práva miestna volebná
komisia dôvodne kandidáta nezaregistrovala. Zákon podmienku trvalého pobytu explicitne stanovuje,
takže nie je možné sa od tejto zákonodarcom stanovenej podmienky odchýliť, z uvedených dôvodov

súd návrh žalobcu zamietol a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

23. Žalovaný bol v konaní úspešný a preto by mu súd mal priznať voči neúspešnému žalobcovi nárok
na náhradu trov konania. Keďže však z obsahu spisu vyplýva, že žalovanému nevznikli žiadne trovy
(nebol právne zastúpený), súd z dôvodu hospodárnosti o nároku na náhradu trov konania rozhodol tak,

že tento žalovanému nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.