Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 12Csp/25/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6222200428
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Hazucha
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2022:6222200428.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Veľký Krtíš v spore
žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o.
IČO: 35 724 803
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava
zast.: Remedium Legal, s.r.o.
IČO: 53 255 739
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava - mestská časť Petržalka
proti žalovanému: X. H.
R.. XX.XX.XXXX
Ľ. XX
XXX XX Ľ.
o zaplatenie 13 155,22 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi:
sumu vo výške 13 155,22 Eur
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 17 955,22 Eur od 23.03.2019 do
20.03.2020,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 17 655,22 Eur od 21.03.2020 do
21.04.2020,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 17 355,22 Eur od 22.04.2020 do
20.05.2020,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 17 055,22 Eur od 21.05.2020 do
16.06.2020,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 16 755,22 Eur od 17.06.2020 do
20.07.2020,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 16 455,22 Eur od 21.07.2020 do
19.08.2020,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 16 155,22 Eur od 20.08.2020 do
17.09.2020,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 15 855,22 Eur od 18.09.2020 do
20.10.2020,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 15 555,22 Eur od 21.10.2020 do
20.11.2020,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 15 255,22 Eur od 21.11.2020 do
21.12.2020,spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 14 955,22 Eur od 22.12.2020 do
18.01.2021,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 14 655,22 Eur od 19.01.2021 do
19.02.2021,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 14 355,22 Eur od 20.02.2021 do
19.03.2021,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 14 055,22 Eur od 20.03.2021 do
20.04.2021,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 13 755,22 Eur od 21.04.2021 do
07.06.2021,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 13 455,22 Eur od 08.06.2021 do
30.06.2021,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 13 155,22 Eur od 01.07.2021 do zaplatenia,
alebo aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
II. Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradil žalobcovi
trovy konania vo výške 719,00 Eur a trovy právneho zastúpenia (za 2 úkony právnej služby: prevzatie a
príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom + písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej
- podanie žaloby) vo výške 716,14 Eur na účet zástupcu žalobcu.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých
súd nemal pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývali z listinných dôkazov, a to bez vyjadrenia
žalovaného a bez nariadenia pojednávania. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy
uloženej Vám týmto platobným rozkazom, máte možnosť v hore uvedenej lehote 15 dní od doručenia
tohtoplatobnéhorozkazupodaťnasúde,ktorýplatobnýrozkazvydal,opravnýprostriedok,ktorýoznačte
ako odpor proti platobnému rozkazu.
Prípadný odpor treba podať písomne na tunajší súd v potrebnom počte vyhotovení (posledná veta
poučenia). Odpor proti platobnému rozkazu musíte vecne odôvodniť. V odôvodnení odporu opíšte
rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opierate svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojte
listiny, na ktoré sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c)
bez vecného odôvodnenia.
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, platobný rozkaz sa zruší v
celom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76. Ak
nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd platobný rozkaz zruší v plnom
rozsahu; to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76. Ak nepodáte včas odôvodnený odpor
s uvedenými náležitosťami alebo bude odpor súdom právoplatne odmietnutý, tento platobný rozkaz
nadobúda právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš
majetok.
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie, proti ktorému
máte právo podať sťažnosť. Prípadnú sťažnosť treba podať písomne v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia v potrebnom počte vyhotovení (posledná veta poučenia) na tunajšom súde. V sťažnosti
sa uvedú všeobecné náležitosti podania - a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci
sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis a spisová značka tohto konania (vpravo hore), a osobitné
náležitosti sťažnosti - proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. V prípade, ak
sťažnosť nemá zákonom vyžadované náležitosti súd sťažovateľa nebude vyzývať na doplnenie a opravu
sťažnosti. O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania.
Podanie na súd možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo
veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.