Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Halkociová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 3To/2/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719010216
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Halkociová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2020:8719010216.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Moniky Halkociovej a sudcov JUDr.
Petra Tobiaša a Mgr. Iva Maruščáka na neverejnom zasadnutí konanom dňa 21.01.2020, v trestnej veci
odsúdeného S. X. pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,
v konaní o sťažnosti S.. O. U. proti uzneseniu Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/40/2019 zo dňa
04.11.2019, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 193 ods. 1 písm. b) Tr. poriadku z a m i e t a sťažnosť S.. O. U..
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením súd prvého stupňa podľa § 355 ods. 5 Tr. poriadku odmietol odpor podaný
proti trestnému rozkazu Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/40/2019 zo dňa 04.04.2019 neoprávnenou
osobou S.. O. U.. Proti tomuto uzneseniu podala S.. O. U.K. sťažnosť, a to osobne na Okresnom súde
Poprad dňa 22.11.2019.
Skôr ako sa krajský súd mohol začať zaoberať dôvodmi podanej sťažnosti, preskúmal včasnosť jej
podania a zistil, že sťažnosť bola podaná oneskorene.
Podľa § 179 ods. 1 Tr. poriadku, uznesenie treba oznámiť osobe, ktorej sa priamo dotýka, ako aj osobe,
ktorá naň dala svojím návrhom podnet; uznesenie súdu sa oznámi aj prokurátorovi. Oznámenie sa
robí buď vyhlásením uznesenia v prítomnosti toho, komu treba uznesenie oznámiť alebo doručením
rovnopisu uznesenia.
Podľa § 187 ods. 1 Tr. poriadku, sťažnosť sa podáva orgánu, proti ktorého uzneseniu smeruje, a to
do troch pracovných dní od oznámenia uznesenia, s výnimkou sťažnosti proti uzneseniam podľa § 83
ods. 2 ; ak sa koná podľa § 204
ods. 1 , sťažnosť sa podáva do
skončeniaskrátenéhovyšetrovania.Aksauznesenieoznamujetakobvinenému,akoajjehozákonnému
zástupcovi alebo obhajcovi, plynie lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie.
Podľa § 193 ods. 1 písm. b) Tr. poriadku, nadriadený orgán zamietne sťažnosť, ak bola podaná
oneskorene, neoprávnenou osobou, osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala alebo ktorá znovu podala
sťažnosť, ktorú už predtým výslovne vzala späť.
Z obsahu spisu krajský súd zistil, že uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/40/2019 bolo
doručené odsúdenému S. X. dňa 08.11.2019, S.. O. U., družke obvineného, dňa 08.11.2019 a
obhajcovi JUDr. Jánovi Jenčovi dňa 11.11.2019.Podľa citovaného ustanovenia § 187 ods. 1 Tr. poriadku bol posledným dňom na podanie sťažnosti proti
napadnutému uzneseniu deň 14.11.2019. S.. O. U. proti tomuto uzneseniu podala sťažnosť osobne až
dňa 22.11.2019, teda po uplynutí zákonom stanovenej lehoty na podanie sťažnosti proti uzneseniu.
Preto krajskému súdu neostávalo nič iné, ako sťažnosť S.. O. U. ako podanú oneskorene postupom
podľa § 193 ods. 1 písm. b) Tr. poriadku zamietnuť.
jednohlasne
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný prostriedok nie je prípustný.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.