Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Medveď

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/13/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010068
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422010068.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Medveďom, na hlavnom

pojednávaní dňa 11.10.2022, v trestnej veci proti obž. O. W., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156
ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný O. W., nar. XX.X.XXXX v Z., trvale bytom T. T., adresa na doručovanie písomností : B. X.,
B. slobody 6,

uznáva sa za vinného, ž e

dňa XX.X.XXXX v čase asi o 23,00 hod. v Novej Bani na B. slobody č. X v prenajatom byte,
nachádzajúcom sa v suteréne budovy bývalej Pošty, fyzicky napadol svoju priateľku Y. T., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom O. X., okres Z., prechodne bytom B. X., B. slobody č. 6, okres Z., ktorá spolu
s ním sedela na gauči a pozerali spolu televízor, pričom obvinený z ničoho nič vstal, začal jej vulgárne
nadávať a kopol ju nohou opakovane do tváre do oblasti nosa, pričom jej opätovne vulgárne nadával
a opätovne ju nohou kopal do oblasti hlavy a hrudníka, načo po chvíli prestal, pričom poškodená Y.
T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom O. X., okres Z., prechodne bytom B. X., B. slobody č. 6, okres Z.,

podľa Odborného vyjadrenia č. 2021/27 vypracovaného MUDr. Y. W., znalcom z odboru zdravotníctvo
- chirurgia utrpela zranenia: otras mozgu I. stupňa, zlomeninu nosa s posunom, pomliaždenie hrudníka
vľavo, bez práceneschopnosti, s obvyklou dobou liečenia 21 dní a s obmedzením na obvyklom spôsobe
života po dobu 21 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a spáchal taký čin na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 156 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 1 ( jeden ) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 2 ( dva ) roky.Nakoľko sa obžalovaný ako i prokurátor po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je

jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.