Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 11. september 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19C/6/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2121201605
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2121201605.6

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: C. U., O.. X.X.XXXX, V. T.. Y. XXXX/XX, Z., zastúpený:
JUDr. Zuzana Bartová, advokátka so sídlom Farská 25, Nitra proti žalovanej: D. B., O.. XX.X.XXXX, V.
L. V. XXX/XX, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žalobca a žalovaná nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 25.3.2021 domáhal vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, ktoré zaniklo rozvodom manželstva dňa 2.6.2020.

2. Pred začatím pojednávania, podaním doručeným súdu dňa 29.7.2022 žalobca prostredníctvom

splnomocnenej zástupkyne oznámil, že žalobu berie späť v celom rozsahu z dôvodu uzavretia
mimosúdnej dohody.

3. Podaním doručeným súdu dňa 18.8.2022 žalovaná oznámila, že súhlasí so späťvzatím žaloby, trovy
nežiada priznať, nakoľko jej žiadne nevznikli.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,

ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.(ods. 1) Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi
stranami vyplýva z osobitného predpisu. (ods. 2)

Podľa § 251 Civilného sporového poriadku, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne
vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.5. Vzhľadom na späťvzatie žaloby súd v súlade s citovanými ustanoveniami konanie so súhlasom
žalovanej zastavil.

6. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 251, § 256 ods. 1 Civilného sporového
poriadku v spojení s čl. 4, 17 Civilného sporového poriadku tak, že stranám sporu náhradu trov konania
nepriznal, keď strany sporu uzavreli mimosúdnu dohodu, náhradu trov konania nežiadali priznať, preto
vychádzajúc z čl. 4 a 17 Civilného sporového poriadku, podľa ktorého súd konaná hospodárne a bez
zbytočného a neprimeraného zaťažovania strán sporu, rozhodol súd už v rozhodnutí, ktorým sa konanie

končí tak, že stranám sporu sa náhrada trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.