Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. január 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 36Ek/1006/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121287796
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Ivanko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6121287796.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom
Vajnorská 100/A, Bratislava, IČO: 47 967 692, zast.: JUDr. Oskar Chnápko, advokát, so sídlom AK
Komenského 3, Banská Bystrica, proti povinnému: A., nar: XX. XX. XXXX, trvale bytom K. XXX, zast.:
Advokátska kancelária JUDr. Jozef Plačko s. r. o., so sídlom Námestie A. Hlinku 34, Považská Bystrica,
o vymoženie 364,50 Eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom: JUDr. Jaroslav Kabáč,

so sídlom exekútorského úradu Trojičné námestie 191, Tvrdošín, pod sp. zn. 075EX 281/21, o zrušení
Upovedomeniaoukončeníexekúciezodňa16.06.2021,osťažnostisúdnehoexekútoraprotiuzneseniu
Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 36Ek/1006/2021 zo dňa 12. 10. 2021, takto

r o z h o d o l :

I. Sťažnosť súdneho exekútora proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.
36Ek/1006/2021 zo dňa 12. 10. 2021 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 36Ek/1006/2021 zo dňa 12. 10. 2021 súd,
rozhodujúc vyšším súdnym úradníkom, zrušil Upovedomenie o ukončení zo dňa 16. 06. 2021, keď
súd ustálil, že upovedomenie bolo vydané v rozpore s Exekučným poriadkom, nakoľko jeho vydaniu
predchádzalo vydanie exekučného príkazu počas plynutia odkladného účinku podaného návrhu na
zastavenia exekúcie.

2. Proti uzneseniu podal v lehote na podanie sťažnosti súdny exekútor sťažnosť, ktorú odôvodnil
predovšetkým tým, že dňa 03. 06. 2021 povinný kontaktoval exekútorský úrad a požiadal o vyčíslenie
vymáhanej pohľadávky s príslušenstvom a trovami exekúcie. Vyčíslenie dlžnej sumy žiadal povinný z
odôvodnením, že celú dlžnú sumu uhradí dobrovoľne naraz. Dňa 11. 06. 2021 bola na účet súdneho
exekútora prevedená celá dlžná suma a to z účtu zamestnávateľa povinného. Táto úhrada bola
vykonaná dobrovoľne, pravdepodobne po dohode povinného so svojim zamestnávateľom. Súdny

exekútor poukázal na to, že v predmetnom exekučnom konaní nevydal Exekučný príkaz na vykonanie
exekúcie zrážkami zo mzdy.

3. Podľa § 202 ods. 1 druhá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Exekučný poriadok“), sudca v exekučnom konaní koná a rozhoduje, ak ide o rozhodnutie, proti

ktorému je prípustné odvolanie, a o sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka.
4. Podľa § 35 ods. 1 Exekučného poriadku, do vydania poverenia na vykonanie exekúcie je účastníkom
konania oprávnený. Po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie sú účastníkmi konania oprávnený a
povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon.
Ak súd rozhoduje o trovách exekútora, účastníkom konania je aj exekútor.
5. Preskúmaním sťažnosti povereného súdneho exekútora proti uzneseniu o zrušení upovedomenia

o ukončení exekúcie dospel súd k záveru, že bola podaná včas, ale nie oprávnenou osobou, a
je preto daný dôvod na jej odmietnutie, keď súdny exekútor nie je účastníkom konania v častirozhodovania súdu o zrušení upovedomenia o ukončení exekúcie. Súdny exekútor je podľa § 35 ods. 1
Exekučného poriadku účastníkom konania, len ak sa rozhoduje o trovách exekúcie súdneho exekútora,
súdny exekútor je teda účastníkom konania len pre určitý úsek konania, pričom sťažnosť súdneho

exekútora smerovala k zachovaniu uznesením zrušeného upovedomenia o ukončení exekúcie. Nakoľko
zákonodarca určito a konkrétne vymedzil rozsah účastníctva súdneho exekútora v exekučnom konaní,
nemožno súdnemu exekútorovi priznať viac práv, ako mu zákon stanovuje a jeho sťažnosťou sa vecne
zaoberať.

6. Preskúmaním podanej sťažnosti súdneho exekútora dospel súd k záveru, že bola podaná
neoprávnenou osobou, keď súdny exekútor nie je účastníkom konania v tej časti konania, v ktorej sa
rozhoduje o zrušení upovedomenia o ukončení exekúcie, a preto súd analogicky podľa § 386 písm.
b) v spojení s § 250 CSP a § 202 ods. 1 Exekučného poriadku, sťažnosť súdneho exekútora proti
uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 36Ek/1006/2021 zo dňa 12. 10. 2021 ako podanú
neoprávnenou osobou odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).
Dovolanie ani dovolanie generálneho prokurátora proti tomuto uzneseniu nie je prípustné (§
202 ods. 4 Exekučného poriadku).