Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Desana Janíčková Rusnáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 20P/36/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2222200167
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Desana Janíčková Rusnáková
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2022:2222200167.5
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v mimosporovej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: X.Q. J., Q..
XX.XX.XXXX, U. XXX XX M. Q. K. XXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Dunajská Streda, so sídlom Ádorská ulica 41, 929 01 Dunajská Streda, dieťa rodičov - matka:
U. Š., Q.. XX.XX.XXXX, U. XXX XX M. Q. K. XXX, otec: X. J., Q.. XX.XX.XXXX, U. Y.. J.. O. XXXX/XX,
XXX XX T. J., právne zastúpený: JUDr. Eva Skačániová, advokát so sídlom Korzo Bélu Bartóka 789/3,
929 01 Dunajská Streda, o návrhu otca na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žiadnemu z účastníkov konania nepriznáva nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdu 18.01.2022 sa otec domáhal úpravy výkonu rodičovských práv a
povinností. Podaním doručeným súdu 10.06.2022 vzal otec návrh späť v celom rozsahu.
2. Podľa § 29 ods. 1 a 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „C.m.p.“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak
je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví; súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí.
3. Podľa § 52 C.m.p. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
4. Vzhľadom k späťvzatiu návrhu v celom rozsahu súd konanie podľa § 29 ods. 1 C.m.p. zastavil; matka
so zastavením konania súhlasila konkludentne (s poukazom na § 157 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok), kolízny opatrovník s tým výslovne súhlasil. O trovách konania rozhodol súd
podľa § 52 C.m.p. tak, že žiadnemu z účastníkov konania nepriznal nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je
prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.