Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. september 2022

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10C/45/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122206107
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Singerová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4122206107.1

Uznesenie
Okresný súd Nitra v spore žalobkyne: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XX, W., v konaní zast.
JUDr. Máriou Jakubíkovou, advokátkou, so sídlom Fraňa Mojtu 43, 949 01 Nitra, proti žalovanému: R..
M. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. A. K. XXX/XX, E. W., o nahradenie prejavu vôle, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žalovanému sa proti žalobkyni nepriznáva náhrada trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa žalobou zo dňa 09.06.2022 požadovala, aby súd nahradil prejav vôle žalovaného ako
predávajúceho - súhlas s uzavretím kúpnej zmluvy s ňou ako s kupujúcou, ktorej predmetom bude predaj
spoluvlastníckeho podielu k parcelám registra „E“, ktoré sa nachádzajú v katastrálnom území W., obec
W., vedené na T. úrade E. W., katastrálny odbor, z dôvodu porušenia predkupného práva spoluvlastníčky.

E. vzala žalobu celkom späť, pretože so žalovaným uzavrela zámennú zmluvu, ktorú súdu predložila a
na výzvu súdu uviedla, že náhradu trov konania nežiada priznať.

Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku („CSP“), ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie
zastaví.

Žalobkyňa vzala žalobu celkom späť podľa § 144 CSP a preto súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP
zastavil.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Týmto rozhodnutím sa konanie končí a preto súd podľa § 262 ods. 1 CSP rozhodol aj o nároku na
náhradu trov konania. Žalobkyňa vzal žalobu späť pre správania sa žalovaného, pretože na základe
zámennej zmluvy uzavretej so žalovaným nadobudla od neho spoluvlastnícke podiely na sporných
pozemkoch a preto žalovaný zavinil zastavenie konania. Keďže však žalobkyňa nežiadala priznať
náhradu trov konania podľa § 256 ods. 1 CSP, súd jej túto náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Nitre. (§ 362 ods. 1 CSP)
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis a spisová značka tohto konania. (§ 127 ods. 1 a ods. 2 CSP) V odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha(odvolací návrh). ( § 363 CSP)
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. (§ 364 CSP)
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. (§ 365 ods. 1 CSP)
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 CSP)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 27. 10. 2022. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.