Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, March 10, 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6C/212/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416209689
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktor Vörös
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4416209689.13

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v spore žalobcu: Československá obchodná banka, a.s., so sídlom Žižkova
11, 811 02 Bratislava, IČO: 36 854 140 (právny nástupca po spoločnosti OTP Banka Slovensko, a.s., so
sídlom Štúrova 5, 813 54 Bratislava, IČO: 31 318 916), proti žalovaným: 1/ Z. A., E.. XX.XX.XXXX, I. E.
T. XX, XXX XX Š., a 2/ I. A., E.. XX.XX.XXXX, I. E.E. T. XX, XXX XX Š., o zaplatenie sumy 9696,22 eura
s príslušenstvom, o návrhu na zmenu strany sporu na strane žalobcu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd p r i p ú š ť a z m e n u strany sporu na strane žalobcu tak, že do konania na miesto doterajšieho
žalobcu vstupuje: Blackside, a.s., so sídlom Mlynské nivy 48, 821 09 Bratislava, IČO: 48 191 515.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodný žalobca sa návrhom na začatie konania doručeným súdu dňa 07.06.2016 domáhal vydania
platobného rozkazu, ktorým by súd zaviazal žalovaných na zaplatenie 9696,22 eur s príslušenstvom.

2. Návrhom na zmenu strany sporu doručeným súdu dňa 28.01.2022 žiadala spoločnosť
Československá obchodná banka, a.s., so sídlom Žižkova 11, 811 02 Bratislava, IČO: 36 854 140, aby
na základe zmluvy o postúpení pohľadávok, ktorá bola uzatvorená medzi spoločnosťou Československá
obchodná banka, a.s., so sídlom Žižkova 11, 811 02 Bratislava, IČO: 36 854 140 ako postupcom a
spoločnosťou Blackside, a.s., so sídlom Mlynské nivy 48, 821 09 Bratislava, IČO: 48 191 515 ako
postupníkom, bola pohľadávka žalobcu ako postupcu voči žalovaným ako dlžníkom, ktorej zaplatenie

je predmetom tohto konania, postúpená spoločnosti Blackside, a.s. ako postupníkovi. Spoločnosť
Blackside, a.s. uviedla, že súhlasí s tým, aby súd pripustil zmenu strany sporu na strane žalobcu do
konania vedeného na tunajšom súde.

3. Podľa § 80 ods. 1 C.s.p. ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou sa spája prechod
alebo prevod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže žalobca navrhnúť, aby do konania na jeho

miesto alebo na miesto žalovaného vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené
alebo na koho prešli.

4. Podľa § 80 ods. 2 C.s.p. súd vyhovie návrhu, ak sa preukáže, že po začatí konania došlo k prevodu
alebo prechodu práva alebo povinností, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto žalobcu. Právne
účinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované.

5. V danom prípade súd dospel k záveru, že návrh na zmenu strany sporu na strane žalobcu je
dôvodný. Po začatí konania bola postúpená pohľadávka zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa
12.08.2021 medzi spoločnosťou Československá obchodná banka, a.s. ako postupcom a spoločnosťou
Blackside, a.s. ako postupníkom pričom predmetom uvedeného rozhodnutia bola aj pohľadávka, ktorá
je predmetom tohto súdneho konania. Záverom preto možno konštatovať, že po začatí konania došlo na

strane žalobcu k singulárnej sukcesii na základe právnej skutočnosti, s ktorou právne predpisy spájajúprevod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, preto súd na základe vyššie uvedených skutočností
ako i zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno

uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.