Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/71/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010340
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010340.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 7.7.2017, vydáva
r o z h o d o l :
obvinený R. T. , nar. X.X.XXXX v K. trvale bytom: S.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 05.07.2017 v čase okolo 18.30 hod., pod vplyvom alkoholických nápojov, po predchádzajúcich
nezhodách, v kuchyni rodinného domu č. XXX/XX, na ulici Hlavnej v obci K., vulgárne vynadal svojej
matke P. nar. XX.XX.XXXX, slovami „stará kurva, šedziš na piči“ a následne sa jej vyhrážal slovami „v
noci jak budzeš spac ce odjebem nožíkom“, pričom pristúpil k poškodenej, ktorú oboma rukami sotil, v
dôsledku čoho poškodená spadla na dlážku, kde pri tom jej stále vulgárne nadával a vyhrážal sa jej, že
zoberie vidly a nimi ju zabije, kde týmto konaním u poškodenej vzbudil dôvodnú obavu o svoj život a
zdravie, že svoje hrozby vykoná, kde sotením a následným pádom poškodenej P. podľa lekárskej správy
bolo spôsobené poranenie a to pomliaždenie hrudníka, pomliaždenie pleca a ramena bez PN
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal taký čin na
chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 3 (tri) roky.
Podľa § 73 ods. 2 písm. c/, d/ Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. j/ Tr. poriadku ukladá ochranné
protialkoholické liečenie ambulantnou formou.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.