Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Vojtko

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8T/69/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0022010522

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2022:0022010522.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Stanislav Vojtko, na verejnom zasadnutí konanom dňa
26.10.2022 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste, ktorá bola uzavretá
medzi Okresnou prokuratúrou Michalovce a obvineným ml. Samuelom Feriom dňa 29.9.2022 v takomto

znení:

Obvinený

S.. okres Michalovce,

j e v i n n ý , ž e

prostredníctvom internetovej stránky „Facebook" pod menom užívateľa „Samuel Tatar" zaslal dňa
05.10.2021 v čase o 20:02:08 h z miesta svojho bydliska v obci Lastomír prostredníctvom prístupu
do internetu cez IP adresu 185.216.167.22 cez službu „messenger" obrazovo-zvukový záznam s
vyobrazením detskej pornografie (pohlavný a orálny styk dvoch osôb mužského pohlavia s jednou
osobou ženského pohlavia) osobám, ktoré vystupujú na internetovej stránke „Facebook" pod menami

užívateľov „N.".

t e d a

- rozširoval detskú pornografiu a taký čin spáchal verejne,

č í m s p á c h a l

- zločin rozširovania detskej pornografie podľa § 369 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j epodľa § 369 ods. 2 za použitia § 117 ods. 1, § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4, § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 119 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

V prípravnom konaní bolo podľa § 232 a nasl. Trestného poriadku vykonané prokurátorom Okresnej
prokuratúryMichalovcesobvinenýmml.SamuelomFeriom konanieodohodeovineatreste,nazáklade
ktorého bola dňa 29.9.2022 uzavretá s obvineným dohoda o vine a treste.

Dňa 5.10.2022 podal prokurátor na Okresný súd Michalovce podľa § 233 ods. 1 Trestného poriadku
návrh na schválenie uvedenej dohody o vine a treste.

Obvinený v prípravnom konaní v celom rozsahu priznal spáchanie skutku uvedeného vo výrokovej časti

tohto rozsudku, ktorý bol právne posúdený ako zločin rozširovania detskej pornografie podľa § 369 ods.
1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona, a uznal vinu zo spáchania tohto trestného činu.

Obvinený na návrh prokurátora súhlasil, aby mu súd za uvedený trestný čin uložil trest odňatia slobody
v trvaní 12 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov.

Na prejednanie predmetnej dohody súd nariadil verené zasadnutie na deň 26.10.2022.

Na tomto verejnom zasadnutí boli obvinenému položené otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku. Na
otázku či:

a ) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, obvinený odpovedal: áno,
b ) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces, obvinený odpovedal: áno,
c ) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, obvinený odpovedal: áno,

d)bolakoobvinenýpoučenýosvojichprávach,najmäoprávenaobhajobu, čimuboladanámožnosťna
slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby, obvinený odpovedal: áno,
e ) rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, obvinený odpovedal: áno,
f ) rozumie právnej kvalifikácií skutku ako trestného činu, obvinený odpovedal: áno,
g ) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin, ktorý je mu kladený

za vinu, obvinený odpovedal: áno,
h ) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin, obvinený odpovedal: áno,
i ) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu v
rozsahu dohody, obvinený odpovedal: áno,

j ) si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie, obvinený odpovedal:
áno.

Keďže obvinený odpovedal na všetky položené otázky „áno“, súd v súlade s ustanovením § 334 ods. 1

Trestného poriadku rozhodoval o skutku, jeho právnej kvalifikácii a primeranosti trestu.

Okresný súd na verejnom zasadnutí zistil, že dohoda o vine a treste uzavretá medzi Okresnou
prokuratúrou Michalovce a obvineným bola uzavretá v súlade s ustanoveniami Trestného poriadku ( §
233, § 333 ods. 3 ) a nie je nespravodlivá ( § 334 ods. 2 ), preto ju na verejnom zasadnutí dňa 26.10.2022

schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedený vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Trestného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.