Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. október 2022

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/151/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010832
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7618010832.33

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 21. októbra 2022, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

I. I., W.. XX.X.XXXX U. L. W. U., I. L. W. U., M. F.
L. W. U., V. XXXX/XX, I. L. W. U.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 5. októbra 2018 asi o 20.40 hod. v Spišskej Novej Vsi, na ulici Odborárov 559/33, pod vplyvom
alkoholu po tom, čo členovia policajnej hliadky OOPZ Spišská Nová Ves v zložení por. M. F. a práp. X.
Q. a členovia policajnej hliadky Pohotovostnej motorizovanej jednotky PZ Košice v zložení nstržm. L.

V. a ppráp. F.. Y. L.Á. sa dostavili do pohostinstva „U Vinca“ prešetriť podozrenie z jeho výtržníckeho
správania, vulgárnymi výrazmi odmietal ich zákonnú výzvu na preukázanie svojej totožnosti, napriek
ich zákonnému poučeniu sa pokúšal z miesta odísť, preto boli nútení použiť voči nemu donucovacie
prostriedky a predviesť ho k služobnému motorovému vozidlu, pričom chytil nstržm. L. V. za služobnú
rovnošatu v oblasti hrude a natrhol mu menovku a následne pri vykonávaní bezpečnostnej previerky
pri služobnom motorovom vozidle, stúpil pravou nohou na pravé chodidlo práp. X. Q., čím mu spôsobil
podvrtnutie členka pravej nohy, ktoré si vyžiadalo lekárske ošetrenie a po predvedení na OOPZ Spišská
Nová Ves kopol nstržm. L. V. do predkolenia ľavej nohy, ktoré si vyžiadalo jednorazové ošetrenie bez

práceneschopnosti,

t e d a

- použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa

č í m s p á ch a l

- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/ Tr. zákonaz a t o m u u k l a d á

Podľa § 323 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 4 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá a zároveň jej ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal

jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do

doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.