Uznesenie Judgement was issued on Monday, July 25, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 58Cb/111/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1220204425
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Prutkay
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:1220204425.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: BILLA s.r.o., so sídlom Bajkalská 19/A, Bratislava, IČO:
31 347 037, zastúpený advokátskou kanceláriou: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom Šoltésovej
14, Bratislava, IČO: 36 862 711, proti žalovanému: FRUTTA FRESCA ITALIA S.r.l., so sídlom Via
Sommacampagna 63, Verona, Talianska republika, IT04294350238, o zaplatenie 9.711,56 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e záhlavie opravného uznesenia Okresného súdu Bratislava II č.k. 58Cb/111/2020-144
zo dňa 09.05.2022 a to tak, že označenie žalovaného má správne znieť:

„FRUTTA FRESCA ITALIA S.r.l., so sídlom Via Sommacampagna 63, Verona, Talianska republika,
IT04294350238“

II. Súd opravuje výrok opravného uznesenia Okresného sudu Bratislava II č.k. 58Cb/111/2020-144 zo
dňa 09.05.2022 nasledovne:

„ I. Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava II, č.k. 58Cb/111/2020-97 zo dňa
29.04.2021 a to tak, že označenie žalovaného správne znie:

„FRUTTA FRESCA ITALIA S.r.l., so sídlom Via Sommacampagna 63, Verona, Talianska republika,
IT04294350238“

II. Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Bratislava II, č.k. 58Cb/111/2020-111 zo dňa
12.01.2022 a to tak, že označenie žalovaného správne znie:

„FRUTTA FRESCA ITALIA S.r.l., so sídlom Via Sommacampagna 63, Verona, Talianska republika,
IT04294350238“

III. Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Bratislava II, č.k. 58Cb/111/2020-73 zo dňa
26.10.2020 a to tak, že označenie žalovaného správne znie:

„FRUTTA FRESCA ITALIA S.r.l., so sídlom Via Sommacampagna 63, Verona, Talianska republika,
IT04294350238“ “

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 03.06.2022 doručil právny zástupca žalobcu odvolanie voči opravnému uzneseniu Okresného
súdu Bratislava II č.k. 58Cb/11/2020-144 zo dňa 09.05.2022, ktorý súd podľa obsahu vyhodnotil ako
návrh na opravu predmetného uznesenia.2. Pri písomnom vyhotovení opravného uznesenia č.k. 58Cb/111/2020-144 zo dňa 09.05.2022, súd v
záhlaví nesprávne označil adresu žalovaného a zároveň vo výroku uznesenia č.k. 58Cb/111/2020-144
zo dňa 09.05.2022 súd nesprávne opravil záhlavie rozsudku tunajšieho súdu č.k 58Cb/111/2020-97

zo dňa 29.04.2021, záhlavie uznesenia Okresného súdu Bratislava II, č.k. 58Cb/111/2020-111 zo
dňa 12.01.2022, záhlavie uznesenia Okresného súdu Bratislava II, č.k. 58Cb/111/2020-73 zo dňa
26.10.2020, keď súd v záhlaví predmetných rozhodnutí nesprávne označil adresu žalovaného.

3. Pri písomnom vyhotovení rozsudku tunajšieho súdu č.k 58Cb/111/2020-97 zo dňa 29.04.2021,

súd v záhlaví nesprávne označil adresu žalovaného a zároveň opomenul uviesť identifikačné číslo
žalovaného.

4. Pri písomnom vyhotovení uznesenia tunajšieho súdu č.k. 58Cb/111/2020-111 zo dňa 12.01.2022
súd v záhlaví nesprávne označil adresu žalovaného a zároveň opomenul uviesť identifikačné číslo
žalovaného.

5. Pri písomnom vyhotovení uznesenia tunajšieho súdu č.k. 58Cb/111/2020-73 zo dňa 26.10.2020
súd v záhlaví nesprávne označil adresu žalovaného a zároveň opomenul uviesť identifikačné číslo
žalovaného.

6. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
7. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii cit. zák. ust. súd vydal opravné uznesenie,
ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení rozsudku a uznesení a
vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého

uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.