Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Thursday, September 21, 2022

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 5To/100/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119012945
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2022:2119012945.3

Uznesenie

Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Kristíny Ferencziovej a sudcov
JUDr. Martina Žovinca a Mgr. Michala Polláka, v trestnej veci obžalovaného A. B., nar. XX.XX.XXXX v
C., pre prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, o odvolaní
obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 4.6.2020, sp. zn. 3T/42/2019 v spojení
s opravným uznesením zo dňa 21.7.2021, sp. zn. 3T/42/2019, na neverejnom zasadnutí konanom dňa

22.9.2022 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 316 ods. 1 Trestného poriadku sa odvolanie obžalovaného A. B., nar. XX.XX.XXXX, zamieta
ako podané oneskorene.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trnava rozsudkom zo dňa 4.6.2020, č.k. 3T/42/2019 rozhodol tak, že obžalovaného A. B.
uznal za vinného zo spáchania prečinu útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a)

Trestného zákona na tom skutkovom základe ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.
Zato uložil obžalovanému nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní dva roky a štyri mesiace, so
zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Rozsudok bol vyhlásený na hlavnom pojednávaní dňa 4.6.2020, na ktorom bol obžalovaný, aj jeho
obhajca, prítomný. Vyhlásil, že si ponechal lehotu na rozhodnutie, či podá opravný prostriedok.
Obžalovaný podal odvolanie písomne, sám a aj prostredníctvom svojho obhajcu, pričom odvolanie

podané prostredníctvom obhajcu bolo doručené Okresnému súdu Trnava dňom 10.7.2020, na poštovú
prepravu bolo podané dňa 8.7.2020. Odvolanie podané samotným obžalovaným bolo doručené
Okresnému súdu Trnava dňom 17.7.2020, na poštovú prepravu bolo podané dňa 13.7.2020
Prokurátor odvolanie nepodal.
Podľa § 315 Trestného poriadku o odvolaní proti rozsudku okresného súdu rozhoduje krajský súd. O
odvolaní proti rozsudku Špecializovaného trestného súdu rozhoduje najvyšší súd.

Podľa § 63 ods. 1 Trestného poriadku sa lehoty podľa tohto zákona počítajú na hodiny, dni týždne,
mesiace a roky.
Podľa § 63 ods. 3 Trestného poriadku sa do lehoty určenej podľa dní nezapočítava deň, v ktorom sa
stala udalosť určujúca začiatok lehoty.
Podľa § 63 ods. 5 Trestného poriadku ak pripadne koniec lehoty na deň pracovného pokoja alebo
pracovného voľna, pokladá sa za posledný deň lehoty najbližší budúci pracovný deň; to neplatí pre

lehotu väzby.
Podľa § 63 ods. 6 Trestného poriadku je lehota zachovaná aj vtedy, ak podanie bolo v lehote podané
na pošte a adresované súdu, prokurátorovi alebo policajtovi, u ktorého sa má podať alebo, ktorý má
vo veci rozhodnúť.
Podľa § 315 Trestného poriadku o odvolaní proti rozsudku okresného súdu rozhoduje krajský súd. O
odvolaní proti rozsudku Špecializovaného trestného súdu rozhoduje najvyšší súd.

Podľa § 316 ods. 1 Trestného poriadku odvolací súd zamietne odvolanie, ak bolo podané oneskorene,
osobou neoprávnenou alebo osobou, ktorá sa odvolania výslovne vzdala alebo znovu podala odvolanie,ktoré v tej istej veci už predtým výslovne vzala späť alebo bolo podané proti výroku, proti ktorému nie
je prípustné.
Podľa § 319 Trestného poriadku odvolací súd odvolanie zamietne, ak zistí, že nie je dôvodné.

Po preskúmaní odvolania obžalovaného z hľadísk uvedených v § 316 ods. 1 Trestného poriadku, dospel
krajský súd k záveru, že odvolanie bolo podané oneskorene.
V zmysle vyššie citovaných ustanovení Trestného poriadku o počítaní lehôt uplynula lehota na
podanie odvolania obžalovanému dňa 19.6.2020, ktorý dátum pripadol na pracovný deň, na piatok.
Obžalovanému bol rozsudok totiž oznámený vyhlásením za jeho prítomnosti a za prítomnosti jeho

obhajcu na hlavnom pojednávaní dňa 4.6.2020, lehota 15 dní na podanie odvolania mu začala plynúť
5.6.2020auplynulatakdňa19.6.2020.Odvolanieobžalovaného(podanéprostredníctvomjehoobhajcu)
bolo podané na poštovú prepravu dňa 8.7.2020, po uplynutí zákonnej lehoty. Odvolanie podané
samotným obžalovaným bolo podané na poštovú prepravu rovnako po uplynutí zákonnej lehoty, a to
dňa 13.7.2020.
S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti krajský súd zamietol odvolanie obžalovaného, nakoľko toto

bolo podané oneskorene, bez jeho meritórneho prejednania.
Toto rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný riadny opravný prostriedok.