Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivan Antal
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11T/75/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6922010326
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2022:6922010326.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v trestnej veci odsúdeného J. K., X.. XX.XX.XXXX v L. L., pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku a § 357 Tr. poriadku súd o p r a v u j e výrokovú časť
o treste trestného rozkazu Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 11T/75/2022 zo dňa 30.06.2022,
týkajúcu sa výmery trestu povinnej práce tak, že nesprávna výmera trestu povinnej práce znie:
... na trest povinnej práce vo výmere 300 (dvesto) hodín,
po oprave správne znie:
... na trest povinnej práce vo výmere 300 (tristo) hodín.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Rimavská Sobota trestným rozkazom, sp.zn. 11T/75/2022 zo dňa 30.06.2022 uznal
obvineného J. K. za vinného z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/
Tr. zákona, za čo ho odsúdil na trest povinnej práce vo výmere 300 hodín.
V uvedenom trestnom rozkaze, a to v jeho výrokovej časti o treste však došlo k pisárskej chybe, pretože
súd nesprávne uviedol trest povinnej práce vo výmere 300 (dvesto) hodín, avšak správna výmera trestu
povinnej práce má znieť 300 (tristo) hodín.
Z uvedeného je zrejmé, že v trestnom rozkaze, a to v jeho výrokovej časti o treste došlo k pisárskej
chybe, keď namiesto nesprávnej výmery trestu povinnej práce 300 (dvesto) hodín, mala byť správne
uvedená výmera trestu povinnej práce 300 (tristo) hodín.
Podľa § 174 ods.1 Tr. poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
Podľa § 357 Tr. poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane vzťahujú
ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.
Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a citovaným zákonným ustanoveniam bolo vydané toto
opravné uznesenie, ktorým bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené v jeho výrokovej časti.
TýmtorozhodnutímniesúdotknutéostatnévýrokovéčastitrestnéhorozkazuOkresnéhosúduRimavská
Sobota, sp.zn. 11T/75/2022 zo dňa 30.06.2022.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do pracovných 3 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Rimavská Sobota na Krajský súd v Banskej Bystrici. Sťažnosť má
odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.