Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Baranová
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Spotrebiteľské zmluvy
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19Csp/54/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121203256
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8121203256.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v spore žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava -
Staré mesto, IČO: 35 831 154, zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom kancelárie
Mýtna 48, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava, IČO: 37 927 795, proti žalovanému: O. C., D.. XX.XX.XXXX,
N. G. Z. H. XXXXX/X, XXX XX A., o zaplatenie 1.503,56 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Náhradu trov konania stranám sporu nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 26.04.2021, domáhal voči žalovanému
zaplatenia sumy 1.503,56 eur spolu s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania.
2. V priebehu konania Okresný súd Prešov uznesením zo dňa 12.08.2022, č.k. 2OdK/209/2022-16,
publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 18.08.2022 vyhlásil na majetok žalovaného konkurz. Toto
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.08.2022.
3. Podľa § 47 ods. 1 ZoKR, ak tento zákon neustanovuje inak, vyhlásením konkurzu sa prerušujú všetky
súdne a iné konania, ktoré sa týkajú majetku podliehajúceho konkurzu patriaceho úpadcovi. Lehoty
v týchto konaniach ustanovené alebo určené počas prerušenia týchto konaní neplynú. Na účastníkov
konania, ktorí vystupujú na strane úpadcu, prerušenie konania pôsobí, len ak ide o nerozlučné
spoločenstvo alebo o intervenciu.
Podľa § 167e ods. 1 ZoKR, ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie,
v ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a ) alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§
166b ).
Podľa § 166a ods. 1 písm. a/ ZoKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c ), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto
pohľadávky: a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz
alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len „rozhodujúci deň“).
Podľa § 167v ods. 1 ZoKR, správca bez zbytočného odkladu, po splnení rozvrhu výťažku alebo po
tom, čo zistí, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu, oznámi v Obchodnom vestníku, že
konkurz sa končí. Takéto oznámenie však správca neuskutoční skôr, ako uplynie základná prihlasovacia
lehota, a ak niektorý z veriteľov uhradil zálohu na trovy šetrení podľa § 166i ods. 2 , nie skôr, ako takéto šetrenia uskutočnil. Oznámením
v Obchodnom vestníku sa konkurz zrušuje.
4. Vzhľadom na to, že na majetok žalovaného uznesením zo dňa 12.08.2022, č.k. 2OdK/209/2022-16,
publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 18.08.2022, t.j. po začatí konania, súd vyhlásil konkurz, a
predmetom tohto konania je pohľadávka žalobcu, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom v ktorom
bol vyhlásený konkurz, preto na základe uvedeného súd konanie voči žalovanému v súlade s § 167e
ods. 1 ZoKR zastavil.
5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
6. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania mal v tomto prípade súd za to, že nemožno ani jednej zo
sporových strán pričítať zavinenie zastavenia predmetného konania, nakoľko konanie súd zastavil z
dôvodu vyhlásenia konkurzu na majetok žalovaného tak, ako mu prikazuje § 167e ods. 1 ZoKR. Na
základe uvedeného súd s poukazom na § 256 a § 262 ods. 1 CSP rozhodol tak, ako je uvedené v
druhom výroku tohto uznesenia, že žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.