Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. september 2022

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 19P/182/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2322203507
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2022:2322203507.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa: F. L., U.. XX.XX.XXXX, F. R. Ž. Č..
XXX, toho času v starostlivosti V. D. N. K. A. N. E., U. XXX/X, N. E., v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov - matky: Y. L.,
U.. XX.XX.XXXX, F. R. Ž.Á., a otca: v rodnom liste neuvedený, o návrhu Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Nové Zámky na nariadenie neodkladného opatrenia a o návrhu na nariadenie ústavnej

starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Nariaďuje sa neodkladné opatrenie, ktorým sa maloleté dieťa dočasne ponecháva v starostlivosti
Centra pre deti a rodiny Dunajská Streda, Nezábudková 474/3, Dunajská Streda, a to do právoplatného
skončenia konania vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.09.2022 sa Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové

Zámky domáhal nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým by súd ponechal maloleté dieťa v dočasnej
starostlivosti Centra pre deti a rodiny N. E., U.Á. XXX/X, N. E. (ďalej len „CDR Dunajská Streda“) až do
právoplatného skončenia konania vo veci samej.

2. Navrhovateľ svoj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia odôvodnil tým, že maloleté dieťa
bolo na základe neodkladného opatrenia vydaného Okresným súdom Galanta, č. k. 19P/141/2021-9,

zo dňa 07.10.2021, vykonateľného dňa 07.10.2021 dočasne zverené do starostlivosti CDR Dunajská
Streda. Uznesením Okresného súdu Galanta č.k. 32P/6/2022-22, zo dňa 17.02.2022, právoplatného
dňa 01.04.2022, bolo maloletému dieťaťu nariadené výchovné opatrenie pobytovou formou, ktoré sa
vykonáva v CDR N. E., v trvaní 6 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia. Zo správy V. N. E. zo
dňa 19.09.2022 vyplýva, že matka maloletého dieťaťa pani Y. L., U.. XX.XX.XXXX, po pôrode nejavila
záujem o maloleté dieťa a opustila nemocnicu bez maloletého F.. Od prijatia maloletého dieťaťa do

zariadenia dňa 11.10.2021, matka neprejavila žiadny záujem o maloletého F.. CDR N. E. nedisponuje
žiadnymi aktuálnymi informáciami o matke. Údajný otec maloletého dieťaťa, pán A. T. v rodnom liste nie
je zapísaný, toho času prebieha súdne konanie vo veci určenia otcovstva. Stará matka maloletého pani
Č. (matka pána T.) bola v CDR 2x na návšteve. Naposledy dňa 15.07.2022 spolu so svojím manželom
O. Č., vtedy sa prvýkrát stretli s maloletým F.. Maloletý na návštevu neznámych ľudí reagoval negatívne.
V niektorých okamihoch bol v ich spoločnosti veľmi nepokojný, veľmi plakal, po návšteve nasledujúce

2 dni často zvracal. O iných rodinných príslušníkoch CDR N. E. nemá žiadne informácie, neprejavujú
záujem o maloleté dieťa, neinformujú sa o jeho vývine. Maloletý F. je odo dňa umiestnenia do CDR
v starostlivosti profesionálneho náhradného rodiča. V rodinnom prostredí profesionálneho náhradného
rodiča má zabezpečenú primeranú starostlivosť. Maloletý je pozitívne emocionálne naladený, teší sa z
pozornosti, ktorá je mu venovaná. Maloletý je veľmi zvedavé a vnímavé batoľa, rád pozoruje okolie, kde
sa práve nachádza a čo sa okolo neho deje. Rád sa nosí na rukách a pozoruje všetko. Už rozoznáva

známe tváre. Je citovo naviazaný na profesionálneho náhradného rodiča. Maloleté dieťa je v domácom
prostredí pokojné, usmiate, ak nemá narušený svoj režim a nie je vystavené stresovým situáciám alebochorobe. Má rado hudbu a teší sa, keď s ním profesionálna náhradná matka tancuje. Dieťa je aktuálne
zdravé, má však niektoré diagnózy. Je hypertonický, čo znamená, že má zvýšené svalové napätie,
a preto má aj mierne oneskorený motorický vývin. Postupne však napreduje. Z dôvodu, že matka

nejaví žiadny záujem o maloletého F., údajný otec maloletého dieťaťa je toho času v ÚVTOS a stará
matka neprejavila záujem o náhradnú osobnú starostlivosť, v rodine nie je nikto z príbuzných, kto by od
umiestnenia dieťaťa prejavil záujem o zabezpečovanie starostlivosti o maloleté dieťa, preto navrhovateľ
navrhuje nad maloletým dieťaťom nariadiť ústavnú starostlivosť v zariadení, v ktorom sa maloleté dieťa
aktuálne nachádza. Predmetné zariadenie je s uvedeným uzrozumené a s ponechaním maloletého

dieťaťa v jeho starostlivosti a zároveň aj s nariadením ústavnej starostlivosti v tomto zariadení súhlasí.

3. Súd sa pred rozhodnutím o návrhu navrhovateľa na nariadenie neodkladného opatrenia oboznámil s
obsahom návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia ako aj s listinnými dôkazmi k nemu pripojenými,
a to so súhlasom Centra pre deti a rodiny Dunajská Streda zo dňa 20.09.2022, správou CDR Dunajská
Streda zo dňa 19.09.2022.

4. Maloleté dieťa pochádza z mimomanželského vzťahu rodičov. Otec maloletého dieťaťa nie je v
rodnom liste uvedený. Uznesením Okresného súdu Galanta č.k. 19P/141/2021-9, zo dňa 07.10.2021,
vykonateľného dňa 07.10.2021 súd dočasne zveril maloleté dieťa do starostlivosti Centra pre deti
a rodiny N. E.. Uznesením Okresného súdu Galanta č.k. 32P/6/2022-22, zo dňa 17.02.2022 bolo

maloletému dieťaťu nariadené výchovné opatrenie pobytovou formou, ktoré sa vykonáva v V. D. N. K.
A. N. E., U.R. XXX/X, N. E., v trvaní 6 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia. Predmetné uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 01.04.2022.

5. Zo správy CDR N. E. zo dňa 19.09.2022 vyplýva, že maloletý F. bol umiestnený dňa 11.10.2021

do CDR Dunajská Streda na základe neodkladného opatrenia Okresného súdu Galanta č.k.
19P/141/2021-9 zo dňa 07.10.2021. Uznesením Okresného súdu Galanta č.k. 32P/6/2022-22 zo dňa
17.02.2022 bolo nad maloletým dieťaťom nariadené výchovné opatrenie. Maloletý F. je odo dňa
umiestnenia v zariadení v starostlivosti profesionálneho rodiča. V rodinnom prostredí profesionálneho
náhradného rodiča má zabezpečenú primeranú starostlivosť. Pre zdravý fyzický a psychický vývin

dieťaťa bolo potrebné zabezpečovať pravidelný režim, pokojné láskavé prostredie a starostlivosť v
stabilnom rodinnom prostredí. Maloletý F. je pozitívne emocionálne naladený, teší sa z pozornosti,
ktorá mu je venovaná. Po umiestnení do CDR Dunajská Streda sa u maloletého dieťaťa prejavovali
neonatálne abstinenčné príznaky, ktoré postupne odzneli. Maloletý F. je veľmi zdravé, vnímavé batoľa,
rád pozoruje okolie, kde sa práve nachádza a čo sa okolo neho deje. Už rozoznáva známe tváre.

Často sa cudzích ľudí hanbí, z niektorých má veľký strach, schováva sa, alebo sa veľmi rozplače, na
niektorých sa usmieva. Je citovo naviazaný na profesionálneho náhradného rodiča. Maloleté dieťa je
v domácom prostredí pokojný, usmiaty, ak nemá narušený svoj režim a nie je vystavený stresovým
situáciám alebo chorobe. Ak má režim narušený z nejakého dôvodu, vtedy je uplakaný, nepokojný,
potrebuje maximálnu pozornosť a blízkosť profesionálneho náhradného rodiča a aj častejšie zvracia.

Častejšie sa u neho pozorujú nepokojné pohyby rúk a nôh, časté pohyby kolísania sa celým telíčkom, je
podráždený,akmánarušenýsvojrežim.Rádsahránahracejpodložke,rádsiobzeráobrázkyamásvoje
obľúbené hračky. Vie povedať niekoľko jednoduchých slov. Maloleté dieťa je aktuálne zdravé, má však
niektoré diagnózy. Je hypertonický, čo znamená, že má zvýšené svalové napätie a preto má aj mierne
oneskorený motorický vývin. Postupne však napreduje aj v motorickom vývine, pomáha mu cvičenie

Bobathovou metódou, ktorú odporúča rehabilitačný lekár. Profesionálny náhradný rodič s maloletým
dieťaťom začal chodiť aj na baby plávanie. Maloleté dieťa je sledované v kardiologickej ambulancii
kvôli šelestu na srdci. Mal vyšetrenie magnetickou rezonanciou s dobrým výsledkom. Od novembra
2021 je pravidelne sledovaný neurológom kvôli hypertonickému syndrómu, užíva medikamentóznu
liečbu. Najbližšia kontrola bude v októbri 2022. Pravidelne absolvuje kontroly u pediatričky, na váhe

priberá pomalšie, nakoľko jeho pôrodná váha bola nízka, tak je to v poriadku. Matka maloletého
dieťaťa Y. L., U.. XX.XX.XXXX, po pôrode nejavila záujem o maloleté dieťa a opustila nemocnicu bez
maloletého dieťaťa. Od prijatia dieťaťa do CDR Dunajská Streda dňa 11.10.2021 neprejavila žiadny
záujem o svoje maloleté dieťa a CDR Dunajská streda nedisponuje žiadnymi informáciami o matke.
Otec maloletého dieťaťa v rodnom liste nie je zapísaný. Údajným otcom maloletého dieťaťa je pán A. T.,

U.. XX.XX.XXXX, toho času v ÚVV a ÚVTOS Bratislava. Na Okresnom súde Galanta prebieha súdne
konanie vo veci určenia otcovstva k maloletému dieťaťu a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu. CDR Dunajská Streda s pánom T. udržiava písomný kontakt. Pani Č. (matka pána
T.), stará matka maloletého F. bola 2x na návšteve v CDR. Naposledy dňa 15.07.2022 spolu so svojímmanželom O. Č.. Vtedy sa prvýkrát stretli aj s maloletým F.. Maloleté dieťa na návštevu neznámych ľudí
reagovalo negatívne, čo je aj jeho veku prirodzené. Na vybudovaní blízkeho vzťahu medzi maloletým
dieťaťom a starou matkou bude CDR v budúcnosti pracovať a plánujú stretnutie maloletého so starou

matkou v októbri 2022. O iných rodinných príslušníkoch nemá CDR Dunajská Streda žiadne informácie,
neprejavujú záujem o maloleté dieťa, neinformujú sa o jeho vývine.

6. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len C.m.p.), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

7. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p., pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

8. Podľa § 324 ods. 2 C.s.p., na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný

okresný súd.

9. Podľa § 324 ods. 3 C.s.p., neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel
nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.

10. Podľa § 325 ods. 1 C.s.p., neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

11. Podľa § 326 ods. 1 C.s.p., v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej

úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne
osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé,
akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

12. Podľa § 326 ods. 2 C.s.p., k návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva.

13. Podľa § 328 ods. 1 C.s.p., ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

14. Podľa § 329 ods. 1 C.s.p., súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj

bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní
proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia.

15. Podľa § 329 ods. 2 C.s.p., pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia

súdu prvej inštancie.

16. Podľa § 330 ods. 1 C.s.p., súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

17. Podľa § 330 ods. 2 C.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie,

ktorého obsah by bol totožný s výrokom vo veci samej.

18. Podľa § 360 ods. 1 C.m.p., neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

19. Jedným z procesných inštitútov, ktorý umožňuje poskytnúť ochranu porušeným alebo ohrozeným
subjektívnym právam je neodkladné opatrenie. Pred nariadením neodkladného opatrenia nemusí byť
nárok dokázaný, musí byť však osvedčený. Už v návrhu na jeho vydanie musí byť zrejmé trvanie
nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musia byť opísané rozhodujúce skutočnosti odôvodňujúce
potrebu neodkladnej úpravy pomerov a skutočnosti hodnoverne osvedčujúce dôvodnosť a trvanie

nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana. Danosť právneho záujmu sa skúma so zreteľom na
splnenie predpokladov opodstatnenosti takéhoto súdneho rozhodnutia, avšak dominuje predovšetkým
osvedčenie toho, že nariadením neodkladného opatrenia sa dosiahne účel ochrany poskytovanej súdom
v konaní. Aj pri splnení formálnych predpokladov pre nariadenie neodkladného opatrenia súd musízvažovať, či v prípade jeho nariadenia nedôjde k nevyváženému zásahu do vzťahov účastníkov konania
alebo tretích osôb. Pre rozhodnutie súdu o neodkladnom opatrení je rozhodujúci stav v čase vydania
rozhodnutia.

20. Súd na základe zisteného skutkového i právneho stavu dospel k záveru, že sú dané dôvody
na nariadenie neodkladného opatrenia, na základe ktorého sa maloleté dieťa dočasne ponecháva v
starostlivosti Centra pre deti a rodiny N. E., U. XXX/X, N. E., v ktorom sa aj v súčasnosti nachádza
na základe rozhodnutia Okresného súdu Galanta č.k. 32P/6/2022-22 zo dňa 17.02.2022. Z podaného

návrhu a jeho príloh mal súd osvedčené, že matka maloletého dieťaťa po pôrode nejavila záujem o
maloleté dieťa a nemocnicu opustila bez maloletého F.. Od prijatia maloletého dieťaťa do zariadenia
dňa 11.10.2021 neprejavila žiadny záujem o maloleté dieťa a CDR žiadnymi informáciami o matke
maloletého dieťaťa nedisponuje. Otec maloletého dieťaťa v rodnom liste nie je zapísaný, ale toho času
prebieha na tunajšom súde konanie o určenie otcovstva, pričom údajný otec maloletého dieťaťa A. T. je
toho času vo výkone trestu odňatia slobody. Maloleté dieťa v CDR napreduje, zlepšuje sa jeho správanie

a poskytuje sa mu adekvátna starostlivosť. Vychádzajúc z uvedených skutočností, prihliadajúc na to, že
dňa 01.10.2022 končí uložené výchovné opatrenie a v rodine maloletého dieťaťa sa nenachádza žiadna
osoba, ktorá by javila záujem o maloleté dieťa, súd sa stotožnil s návrhom navrhovateľa, že je toho času
nevyhnutné dočasne ponechať maloleté dieťa v starostlivosti V. D. N. K. A. N. E., U. XXX/X, N. E., pričom
takéto rozhodnutie je podľa názoru súdu v najlepšom záujme maloletého dieťaťa.

21. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a na citované zákonné ustanovenia rozhodol súd tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia a nariadil neodkladné opatrenie, ktorým dočasne ponechal maloleté
dieťa v starostlivosti V. D. N. K. A. N. E., a to až do právoplatného skončenia konania vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje (§ 357 písm. d) CSP). Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého
neprospech bolo rozhodnutie vydané. (§ 359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie
je prípustné (§ 358 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostí podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 CMP).

V prípade, ak povinný dobrovoľne nesplní svoju povinnosť vyplývajúcu mu z právoplatného a

vykonateľného súdneho rozhodnutia, môže oprávnený podať návrh na exekúciu podľa osobitného
zákona.

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtejčasti C.m.p. sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.