Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. september 2022

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26Csp/47/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2322201391
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2022:2322201391.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Naďou Pethőovou v spore žalobcu: BNP PARIBAS
PERSONAL FINANCE SA, so sídlom Boulevard Haussmann 1, 75009 Paríž, Francúzsko, konajúca
prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom
Karadžičova 2, 821 08 Bratislava, IČO: 47 258 713, Bratislava, zastúpený splnomocnencom: Advokátska
kancelária JUDr. Marek Czompoly s.r.o., Ventúrska 16, Bratislava, proti žalovanému: L.Z. Z., I..
XX.X.XXXX, K. XX/XX, M., o zaplatenie 543,61 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 543,61 Eur spolu s úrokmi z dlžnej úverovej istiny vo
výške 30,00 % ročne zo sumy :
- 792,78 Eur od 17.07.2019 do 25.02.2021,
- 783,61 Eur od 26.02.2021 do 23.03.2021,
- 723,61 Eur od 24.03.2021 do 22.04.2021,
- 663,61 Eur od 23.04.2021 do 26.05.2021,
- 623,61 Eur od 27.05.2021 do 25.06.2021,
- 583,61 Eur od 26.06.2021 do 28.07.2021,
- 543,61 Eur od 29.07.2021 do zaplatenia,
a úrokmi z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy:
- 928,61 Eur od 17.07.2019 do 15.12.2020,
- 903,61 Eur od 16.12.2020 do 21.01.2021,
- 843,61 Eur od 22.01.2021 do 25.02.2021,
- 783,61 Eur od 26.02.2021 do 23.03.2021,
- 723,61 Eur od 24.03.2021 do 22.04.2021,
- 663,61 Eur od 23.04.2021 do 26.05.2021,
- 623,61 Eur od 27.05.2021 do 25.06.2021,
- 583,61 Eur od 26.06.2021 do 28.07.2021,
- 543,61 Eur od 29.07.2021 do zaplatenia,
všetko do troch dní.

II. Súd žalobcovi priznáva 100% náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 6.4.2022 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného k
zaplateniu istiny 543,61 Eur s príslušenstvom a k náhrade trov konania. Svoju žalobu odôvodnil tým,
že dňa 12.7.2018 uzavrel žalobca so žalovaným Zmluvu o revolvingovom spotrebiteľskom úvere a
vydaní kreditnej karty, obsahom ktorej bol záväzok žalobcu poskytnúť žalovanému revolvingový úver
vo forme úverového rámca do výšky 5000 Eur na financovanie kúpy spotrebného tovaru a súčasne

záväzok žalovaného vrátiť poskytnutý revolvingový úver spolu s dohodnutými úrokmi a poplatkami
formou dohodnutých mesačných splátok. Žalovaný svoj záväzok splácať poskytnutý úver riadne a včas
neplnil a uhradil žalobcovi len časť dlžnej sumy vo výške 626,13 Eur. Na predžalobné výzvy žalovaný
nereagoval. V dôsledku neplnenia dohodnutých splátok zo strany žalovaného žalobca vyhlásil dňa
16.7.2019 mimoriadnu splatnosť úveru, čím sa stal dlž žalovaného splatný v celom rozsahu. Vzhľadom
na uvedené skutočnosti má žalovaný voči žalobcovi neuhradené záväzky po lehote splatnosti v celkovej
výške 543,61 Eur z titulu zvyšku dlžnej úverovej istiny. Okrem toho je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi
úroky z dlžnej úrokovej istiny vo výške 30,00% ročne z dlžným súm a rovnako si uplatnil zákonný úrok
z omeškania vo výške 5,00% ročne odo dňa omeškania s platením tej ktorej splátky dlžnej sumy.

2. Žalovanému bola žaloba doručená dňa 14.7.2022, pričom žalovaný sa k žalobe nevyjadril.

3. Keďže v tomto prípade bolo predmetom konania zaplatenie sumy 543,61 Eur , išlo o otázku
jednoduchého právneho posúdenia a skutkové tvrdenia strán neboli sporné, súd na prejednanie sporu
v súlade s § 297 písm. b/ CSP nenariadil pojednávanie a v zmysle § 219 ods. 3 CSP rozsudok verejne
vyhlásil. Miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku bolo oznámené na úradnej tabuli súdu a webovej
stránke súdu od 27.6.2022. Strany sa na verejné vyhlásenie rozsudku nedostavili.

4. Súd vykonal dokazovanie výpisom z obchodného registra, oboznámením zmluvy o revolvingovom
spotrebiteľskom úvere a vydaní kreditnej karty zo dňa 12.7.2018, obchodnými podmienkami zmluvy
o úvere a zmluvy výpisom z úverového účtu odporcu, oznámením o vyhlásení mimoriadnej splatnosti
úveru a zistil nasledovný skutkový stav:

5. Žalobca uzavrel so žalovaným dňa 12.7.2018 Zmluvu o revolvingovom spotrebiteľskom úvere
a vydaní kreditnej karty obsahom ktorej bol záväzok poskytnúť žalovanému spotrebiteľský úver s
výškou úverového rámca 5000 Eur, pri výške úrokovej sadzby 30,00% ročne, pri RPMN 34,49%,
odplate 30,00%. Splatnosť bola dohodnutá v 10. deň v mesiaci, ktoré splátky žalovaný nedodržal.
Žalovaný počas doby trvania úverového vzťahu vyčerpal z poskytnutého rámca peňažné prostriedky v
celkovej výške 880,76 Eur ( sumu 862,96 výbery v hotovosti z bankomatu , platbami na obchodných
miestach , platbami poistenia platieb a sumu 17,60 Eur, ktoré predstavujú poplatky, ktoré žalobca účtoval
žalovanému ako súčasť úverovej istiny. Žalovaný svoj záväzok splácať poskytnutý úver riadne a včas
neplnil a uhradil žalobcovi len časť dlžnej sumy vo výške 626,13 Eur.

6. Listom zo dňa 17.7.2019 vydal žalobca oznámenie o vyhlásení mimoriadnej splatnosti úveru č.
XXXXXXXXXXXXXX.

7. Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam má žalovaný voči žalobcovi neuhradené záväzky v celkovej
výške 543,61 Eur z titulu zvyšku dlžnej úverovej istiny a úroky z dlžnej úrokovej istiny vo výške 30,00%
ročne z dlžným súm a rovnako si uplatnil zákonný úrok z omeškania vo výške 5,00% ročne odo dňa
omeškania s platením tej ktorej splátky dlžnej sumy.

8. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona
je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme
pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

9. Podľa § 2 písmeno a) zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, spotrebiteľom fyzická osoba,
ktorá nekoná v rámci predmetu svojho podnikania alebo povolania.

10. Podľa § 2 písmeno b) zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch
a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, veriteľom fyzická osoba
alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v rámci svojej podnikateľskej
činnosti.

11. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný

platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

12. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že žalobca uzavrel so žalovaným dňa
12.7.2018 Zmluvu o revolvingovom spotrebiteľskom úvere a vydaní kreditnej karty obsahom ktorej
bol záväzok poskytnúť žalovanému spotrebiteľský úver s výškou úverového rámca 5000 Eur, pri výške
úrokovej sadzby 30,00% ročne, pri RPMN 34,49%, odplate 30,00%. Splatnosť bola dohodnutá v 10. deň
v mesiaci, ktoré splátky žalovaný nedodržal. Žalovaný počas doby trvania úverového vzťahu vyčerpal
z poskytnutého rámca peňažné prostriedky v celkovej výške 880,76 Eur ( sumu 862,96 výbery v
hotovosti z bankomatu , platbami na obchodných miestach , platbami poistenia platieb a sumu 17,60
Eur, ktoré predstavujú poplatky, ktoré žalobca účtoval žalovanému ako súčasť úverovej istiny. Žalovaný
svoj záväzok splácať poskytnutý úver riadne a včas neplnil a uhradil žalobcovi len časť dlžnej sumy vo
výške 626,13 Eur. Na predžalobné výzvy žalovaný nereagoval. Listom zo dňa 17.7.2019 vydal žalobca
oznámenie o vyhlásení mimoriadnej splatnosti úveru č. XXXXXXXXXXXXXX. Vzhľadom k uvedeným
skutočnostiam má žalovaný voči žalobcovi neuhradené záväzky v celkovej výške 543,61 Eur z titulu
zvyšku dlžnej úverovej istiny a úroky z dlžnej úrokovej istiny vo výške 30,00% ročne z dlžným súm . Z
uvedeného dôvodu súd žalobe v časti istiny a úrokov vyhovel v celom rozsahu.
13. Keďže sa žalovaný dostal s plnením svojho záväzku do omeškania, je povinný v zmysle § 517 ods. 2
Občianskeho zákonníka zaplatiť aj úroky z omeškania o päť percentuálnych bodov vyššie ako základná
úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu,
v tomto prípade vo výške 5,00 % ( základná úroková sadzba EBC je 0,00% ) z dlžných súd , odo dňa
splatnosti tej ktorej splátky do jej splnenia.

14.O trovách konania rozhodol súd v súlade s ust. § 255 ods. 1 CSP, podľa ktorého má žalobca ako
procesne úspešná strana sporu právo na náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia vo výške
100%.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 CSP).

Podľa § 363 CSP, V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 3 CSP, Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 9. 2. 2023. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.