Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by Mgr. Robert Droppa
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/43/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5622010446
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Robert Droppa
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2022:5622010446.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdLiptovskýMikulášsudcompreprípravnékonanieMgr.RobertomDroppomdňa5.novembra
2022 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený
U. A. V. Č. V. M. , nar. XX. XX. XXXX v U., Č. F., trvale bytom C. XXXX/XX, U. O.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
že
s cieľom získať neoprávnený majetkový prospech, dňa 03. 11. 2022 v čase o 17.30 hod. v predajni
OD TESCO, na ulici Kamenné pole 4447/2 v Liptovskom Mikuláši zobral z predajnej plochy jednu fľašu
vodky V30 0,5l v hodnote 3,60 eura, ktorú si vložil pod bundu a cez samoobslužné pokladne prešiel bez
toho, aby za tento tovar zaplatil, na čo ho následne za pokladničnou zónou zastavil pracovník súkromnej
bezpečnostnej služby a tovar u neho našiel, čím spôsobil obchodnej spoločnosti TESCO STORES SR,
a. s., so sídlom Cesta na Senec 2, Bratislava, IČO: 31 321 828, škodu odcudzením vo výške 3,60 eura,
a tohto skutku sa dopustil napriek tomu, že dňa 25. 08. 2022 mu bola uložená bloková pokuta vo výške
30,- eur, blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. b.: 2200508208, za priestupok proti majetku podľa §
50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb., o priestupkoch, ktorý spáchal 25. 08. 2022 o 12.00 hod. v predajni OD
TESCO na ulici Kamenné pole 4447/2 v Liptovskom Mikuláši odcudzením tovaru v hodnote 5,15 eura,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 1, § 38 ods. 3, §36 písm. l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2
(dva) mesiace.Podľa§49ods.1písm.a)Trestnéhozákonasúdvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 18
(osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného
poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.