Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Robert Droppa

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/43/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5622010446
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Robert Droppa

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2022:5622010446.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdLiptovskýMikulášsudcompreprípravnékonanieMgr.RobertomDroppomdňa5.novembra

2022 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený
U. A. V. Č. V. M. , nar. XX. XX. XXXX v U., Č. F., trvale bytom C. XXXX/XX, U. O.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
že

s cieľom získať neoprávnený majetkový prospech, dňa 03. 11. 2022 v čase o 17.30 hod. v predajni
OD TESCO, na ulici Kamenné pole 4447/2 v Liptovskom Mikuláši zobral z predajnej plochy jednu fľašu
vodky V30 0,5l v hodnote 3,60 eura, ktorú si vložil pod bundu a cez samoobslužné pokladne prešiel bez
toho, aby za tento tovar zaplatil, na čo ho následne za pokladničnou zónou zastavil pracovník súkromnej
bezpečnostnej služby a tovar u neho našiel, čím spôsobil obchodnej spoločnosti TESCO STORES SR,
a. s., so sídlom Cesta na Senec 2, Bratislava, IČO: 31 321 828, škodu odcudzením vo výške 3,60 eura,

a tohto skutku sa dopustil napriek tomu, že dňa 25. 08. 2022 mu bola uložená bloková pokuta vo výške
30,- eur, blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. b.: 2200508208, za priestupok proti majetku podľa §
50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb., o priestupkoch, ktorý spáchal 25. 08. 2022 o 12.00 hod. v predajni OD
TESCO na ulici Kamenné pole 4447/2 v Liptovskom Mikuláši odcudzením tovaru v hodnote 5,15 eura,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1, § 38 ods. 3, §36 písm. l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2

(dva) mesiace.Podľa§49ods.1písm.a)Trestnéhozákonasúdvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 18

(osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného
poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.