Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Branislav Krivošík
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 9T/52/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120011519
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Krivošík
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2120011519.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Branislavom Krivošíkom, v trestnej veci proti obžalovaným D.
C. a R. C., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. a iné, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 08.11.2022, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní:
D. C., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom F. 3, A.
mladistvý R. C., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom F. 3, A.
sa uznávajú za vinných, že
dňa 07.11.2018 v čase približne od 15:00 h do 15:20 h v Trnave v blízkosti križovatky ulíc Kollárova -
A. Hlinku, parku J.Kráľa a železničnej stanice pred budovou autobusovej stanice - SAD, v prítomnosti
najmenej ďalších dvanástich osôb po predchádzajúcom verbálnom konflikte medzi obžalovaným R. C.
a poškodeným B. A. obaja obžalovaní spoločne fyzicky napadli poškodeného tým spôsobom, že najskôr
sa obžalovaný R. C. pokúsil kopnúť B. A., ktorý sa kopancu uhol, následne obžalovaný D. C. sotil a
udrel päsťou poškodeného do oblasti tváre, ktorý v dôsledku toho spadol do kvetináča a na zem, kde
B. A. obžalovaní kopali a udierali rukami do hlavy a celého tela, čím spôsobili B. A. zranenia zlomeninu
nosových kostí s posunom priehradky nosa doľava s výtokom krvi z nosa a drobnou rankou na chrbte
nosa, tržnú ranu ľavej strany hornej pery úst veľkosti 1 cm, ktorá prenikala do vestibula dutiny ústnej,
ktoré si vyžiadali dobu liečenia v trvaní 3 týždne a obmedzenia v obvyklom spôsobe života poškodeného
v trvaní od 07.11.2018 do 20.11.2018,
teda
- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,
- spoločným konaním sa dopustili fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že
napadli iného,
čím spáchali
Obžalovaný D. C.
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákon a prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písmeno a) Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.
Obžalovaný R. C.
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákon a prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písmeno a) Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona
Za to sa
odsudzujú:
Obžalovaný D. C.:
Podľa § 183 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, a s použitím § 41 ods. 2 Trestného zákona a § 42
ods. 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 roky.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona
súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá s probačným dohľadom nad
správaním obžalovaného v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa obžalovanému určuje skúšobná doba v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona súd
obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe poškodeným
Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s., so sídlom Bratislava - mestská časť Petržalka, Panónska cesta
2, IČO: 35 937 874 a poškodenej Sociálnej poisťovni - pobočka Trnava, so sídlom V. Clementisa 24/A,
Trnava, IČO: 30 807 484, spôsobenú škodu.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa zrušuje výrok o treste uloženom trestným rozkazom Okresného
súdu Senica, sp. zn. 2T/76/2021 zo dňa 15.12.2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 4 písm. a) Trestného zákona
súd obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze nepriblížiť sa k poškodenej P. R., nar.
XX.XXX.XXXX, trvale bytom A., na vzdialenosť menšiu ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jej
obydlia.
Obžalovaný R. C.:
Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 36 písm. j),
písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 3
Trestného zákona, § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona per analogiam a s použitím § 41 ods.
1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a §
119 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá s
probačným dohľadom nad správaním obžalovaného v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona a § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje obžalovanému skúšobnú
dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona súd
obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe poškodeným
Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s., so sídlom Bratislava - mestská časť Petržalka, Panónska cesta
2, IČO: 35 937 874 a poškodenej Sociálnej poisťovni - pobočka Trnava, so sídlom V. Clementisa 24/A,
Trnava, IČO: 30 807 484, spôsobenú škodu.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sú obžalovaní povinní spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenej
Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s., so sídlom Bratislava - mestská časť Petržalka, Panónska cesta
2, IČO: 35 937 874, škodu vo výške 126,01 € a poškodenej Sociálnej poisťovni - pobočka Trnava,
so sídlom V. Clementisa 24/A, Trnava, IČO: 30 807 484, škodu vo výške 1.986,80 €, a to do 15 dní
od právoplatnosti tohto rozhodnutia (čím je určená vykonateľnosť tohto výroku trestného rozkazu, nie
povinnosť v tejto lehote škodu zaplatiť).
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený B. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. G., so svojim
uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ustanovenie § 172 ods. 2 Trestného poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné
podať na Okresný súd Trnava. Podané odvolanie má odkladný účinok. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.