Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. august 2022

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/6185/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215237582
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7215237582.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik mesta Košice, akciová
spoločnosť, so sídlom Bardejovská 6, 043 29 Košice, IČO: 31 701 914, zast. JUDr. Peter Frajt, advokát,
s.r.o.,sosídlomGarbiarska5,04001Košice,IČO:47240369,protipovinnému:N.A.,nar.XX.XX.XXXX,
bytom N. XXX/XX, XXX XX E., o vymoženie 55,55 € s príslušenstvom a trov exekúcie vedenej súdnym
exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., so sídlom
Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, trovy exekúcie vo výške 3,98 €, do 3 dní odo dňa právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice II uznesením č. k. 48Er/6185/2015-11 zo dňa 10.09.2018 exekúciu zastavil.
Zároveň uviedol, že o trovách exekúcie rozhodne samostatným uznesením. Toto uznesenie sa stalo

právoplatným a vykonateľným dňa 18.12.2018.

2. Dňa 27.05.2020 doručil poverený súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý PhD., súdu oznámenie o tom, že
namajetokpovinnéhoboluznesenímOkresnéhosúduKošiceIč.k.31OdK/215/2019zodňa13.05.2019
a zároveň si vyčíslil svoje exekučné trovy vo výške 3,98 €, pričom tieto boli špecifikované nasledovne:

Náhrada hotových výdavkov - Žiadosť o udelenie poverenia - 3,32 €
DPH 20 % - 0,66 €
Spolu - 3,98 €

3. Podľa ust. § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), prvá veta, ak tento zákon v § 243i

až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 za výkon exekučnej činnosti podľa
tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak
je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

6. Podľa ust. § 197 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 náklady podľa § 196 uhrádza

povinný.7. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

8. Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 ak ide o drobné exekúcie, trovy
exekúcie nesmú presiahnuť a) šesťnásobok výšky pohľadávky bez príslušenstva, ak ide o pohľadávku
neprevyšujúcu 50 eur, b) päťnásobok výšky pohľadávky bez príslušenstva, ak ide o pohľadávku
neprevyšujúcu 166 eur, c) dvojnásobok výšky pohľadávky bez príslušenstva, ak ide o pohľadávku

neprevyšujúcu 500 eur a d) výšku pohľadávky bez príslušenstva, ak ide o pohľadávku prevyšujúcu 500
eur.

9. Podľa ust. § 200 ods. 3 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 ak trovy exekúcie pri drobnej
exekúcii presiahnu násobok výšky pohľadávky podľa odseku 2, znášajú trovy exekúcie prevyšujúce
príslušný násobok pohľadávky oprávnený a povinný každý v jednej polovici.

10. Podľa ust. § 203 ods. 1 ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

11. Podľa ust. § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

(ďalej len „vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

12. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou

sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

13. Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

14. Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí

popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké
náhrady a poplatky.

15. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

16. Podľa ust. § 22 ods. 2 vyhlášky cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

17. Podľa ust. § 23 vyhlášky patrí exekútorovi náhrada za strata času pri úkonoch vykonávaných v
mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený na ceste do
tohto miesta a späť.

18. Vychádzajúc z citovaných ustanovení súd skúmal, či boli trovy exekúcie vyčíslené v súlade s

vyhláškou.

19. Súdny exekútor si vyčíslil odmenu v položke náhrada hotových výdavkov vo výške 3,32 €.

20. Z obsahu súdneho spisu, na základe doručeného podania, má súd vyčíslenú náhradu hotových

výdavkov za preukázanú, a preto súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi priznal ním vyčíslenú
náhradu hotových výdavkov.21. Pretože súdny exekútor je platcom DPH a v zmysle § 196 Exekučného poriadku sa odmena a
náhrada hotových výdavkov zvyšujú o daň z pridanej hodnoty, súd priznal súdnemu exekútorovi aj 20%
DPH z vyčíslenej odmeny a náhrady hotových výdavkov.

22. Vzhľadom na vyššie uvedené súd priznal súdnemu exekútorovi ním vyčíslené trovy vo výške 3,98 €.

23. Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že trovy exekúcie hradí povinný. Oprávnený je povinný
uhradiť priznané trovy exekúcie súdnemu exekútorovi len za predpokladu, že zastavenie exekúcie sám

zavinil (§ 203 ods. 1), exekúcia bola zastavená pre nemajetnosť povinného (§ 203 ods. 2) alebo exekúcia
sa zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz (§ 203 ods. 3).

24. V danom prípade súd zastavil exekučné konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku zo žiadosti o
udelenie poverenia aj napriek výzve súdu. Z tohto dôvodu má súd za to, že k zastaveniu exekúcie došlo z
dôvodov na strane oprávneného, a preto súd rozhodol tak, že povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi

priznané trovy exekúcie uložil oprávnenému.

25. Pre úplnosť súd považuje za potrebné uviesť, že dňa 16.05.2019 zanikol výkon funkcie súdneho
exekútora JUDr. Zore Ferdinandy a jej náhradníkom sa stal JUDr. Rudolf Krutý, Phd.. Z tohto dôvodu súd
v záhlaví a vo výrokovej časti tohto rozhodnutia uviedol ako exekútora vedúceho exekúcie a majúceho

nárok na náhradu trov konania JUDr. Rudolfa Krutého, PhD..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku v spojení s § 357 Civilného sporového poriadku).