Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. júl 2022

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 40C/30/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7121209567
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Veľká
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2022:7121209567.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobkyne: N. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, XXX XX Y.,
zast. Advokátskou kanceláriou KRAL PARTNERS s.r.o., so sídlom Kukučínova 7, 040 01 Košice,
proti žalovanému: I.. Š. N., nar. XX.XX.XXXX, Y.Z. XX, XXX XX W., o ochranu osobnosti, náhradu
nemajetkovej ujmy v peniazoch a náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. V r a c i a žalobkyni súdny poplatok za žalobu vo výške 247,30 EUR prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s. do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia.

III. N e p r i z n á v a žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 18.10.2021 domáhala ochrany osobnosti, náhrady nemajetkovej ujmy
v peniazoch a náhrady škody.

2. Žalobkyňa elektronickým podaním, doručeným súdu dňa 07.06.2022 zobrala žalobu voči žalovanému
späť a žiadala konanie zastaviť z dôvodu, že medzi stranami došlo k uzavretiu dohody o urovnaní.
Súčasťou tejto dohody bola aj dohoda o trovách konania, v zmysle ktorej ani jedna strana nebude

požadovať ich náhradu.

3. Žalovaný elektronickým podaním doručeným súdu dňa 08.06.2022 súhlasil so späťvzatím žaloby a
navrhol, aby súd žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznal.

4. Podľa ust. § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže

vziať žalobu späť.

5. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobkyne, ktorým vzala žalobu voči žalovanému späť a súhlas
žalovaného so späťvzatím žaloby, súd v súlade s cit. zák. ust. konanie zastavil.

8. Podľa ust. § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,

poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žalobana obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod

manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

9. Podľa ust. § 11 ods. 4 cit. zák., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Podľa ust. § 11 ods. 6 písm. b) cit. zák., orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho
systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení

poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do
30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak
orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie
o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

11. Žalobkyňa pri podaní žaloby zaplatila súdny poplatok za žalobu vo výške 254 EUR. Zastavením
konania jej vznikol nárok na vrátenie súdneho poplatku krátený o 6,70 EUR. Preto mu súd v súlade
cit. zák. ust. vrátil súdny poplatok vo výške 247,30 EUR.

12. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

13. Podľa ust. § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

14. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

15. Súd rozhodol o trovách konania v súlade s ust. § 257 CSP, keďže žalobkyňa zobrala žalobu späť

z dôvodu uzatvorenej dohody o urovnaní, ktorej súčasťou bola aj dohoda o náhrade trov konania, v
zmysle ktorej žiadna zo strán sporu si náhradu trov nebude uplatňovať. Preto súd rozhodol o trovách
konania v súlade s citovaným zákonným ustanovením a stranám ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).