Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lukáš Chalupka

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/80/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121337498
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Chalupka
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:6121337498.3

Opravné uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIIvsporežalobcu:1.)Q.I.,C..XX.XX.XXXX,S.XX,S.,2.)M.I.,C..XX.XX.XXXX,
S. XX, S., obaja zastúpení Bukovinský & Chlipala, s.r.o., advokátska kancelária, Svätoplukova 30,
Bratislava proti žalovanému: A. O., C.. XX.XX.XXXX, M. XXXX/XX, S., o zaplatenie 63.068,45 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e III. výrok uznesenia Okresného súdu Bratislava II zo dňa 06.07.2022, č. k. 50C/80/2021

- 198 v časti výšky súdneho poplatku tak, že má znieť:

„1.873,08 Eur“

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnom uznesení došlo k zrejmej nesprávnosti v písaní v časti výšky vráteného kráteného
súdneho poplatku, kedy správna výška má byť 1.873,08 Eur.

2. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia súd uvedenú zrejmú
chybu v písaní, čo sa týka chyby v písaní predmetného rozhodnutia z úradnej povinnosti opravil. Vo

zvyšnej časti predmetné rozhodnutie ostáva nezmenené.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.