Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. október 2022

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/37/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122205741
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122205741.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: D.. F. E., bytom L. nad V., B. XXX/X, proti žalovanému: D.. P. K.,
bytom Z. L., Z. ul. o neúplné podanie, takto

r o z h o d o l :

Podanie žalobcu, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 06.09.2022 a je vedené na tunajšom súde
pod sp. zn. 11C/37/2022, s a o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdu bolo dňa 06.09.2022 doručené podanie žalobcu, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu
podaním vo veci samej - žalobou. Podanie však vykazovalo nedostatky vo všeobecných náležitostiach,
preto bol žalobca uznesením zo dňa 13.09.2022 sp. zn. 11C/37/2022-7- vyzvaný, aby doplnil v lehote
10 dní od doručenia uznesenia svoje podanie nasledovne:

- uveďte, či Vaše podanie máme považovať aj za trestné oznámenie s uplatnením náhrady škody v

trestnom konaní, alebo či Vaše podanie predstavuje uplatnenie náhrady škody v civilnom konaní,
- uveďte dátum narodenia žalobcu,
- uveďte dátum narodenia žalovaného,
- jasne špecifikujte žalobný petit, t.j. uveďte, či sa domáhate aj iného rozhodnutia okrem zaplatenia sumy
vo výške 20.000 € s príslušenstvom, nakoľko Vami zadefinovaný žalobný petit je nejasný,
- ozrejmite príslušenstvo žalovanej sumy 9,5% ročne od 26.07.2018 ( či sa jedná o úrok, úrok z

omeškania, poplatok...)
- ozrejmite, resp. súdu preukážte dátum odkedy si uplatňujete príslušenstvo žalovanej sumy t.j. od
26.07.2018,
- predložte súdu dôkazy o Vami žalovanej sume 20.000,00 €, ktorá má predstavovať Vašu majetkovú
ujmu - náklady na súdne trovy a náklady na dobrovoľnú dražbu Vášho bytu pre firmu FINLEGAL s.r.o.,
Bratislava.

2. Na odstránenie vád podania mu bola určená lehota 10 dní od doručenia uznesenia. Predmetné
uznesenie bolo žalobcovi doručené dňa 22.09.2022. Žalobca svoje podanie v zmysle pokynov súdu
riadne nedoplnil. Súdu bolo dňa 28.09.2022 elektronicky doručené podanie žalobcu bez zaručeného
elektronického podpisu, v ktorom žalobca súdu doručil dokument žaloby na JUDr. Jánoškovú ( označený
ako žaloba za páchanie zločinu marenia spravodlivosti v zmysle § 344, ods. 1, písm. a.) Trestného

zákona zo dňa 11.04.2019 ), ktorá má ozrejmiť podiel na vydanom rozsudku v mene SR č.k.
24C/143/2016-262. Dňa 28.09.2022 bol na tunajší súd doručený list žalobcu zo dňa 26.09.2022 v ktorom
žalobca uvádza, že jeho podanie má súd považovať aj za trestné oznámenie s uplatnením náhrady
škody v trestnom konaní.

3. Podľa § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie

odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.4. Podľa § 133 ods. 1 CSP fyzická osoba sa v žalobe označuje menom, priezviskom, adresou trvalého
pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom.

5. Z podania žalobcu teda nie je zrejmé voči komu podanie smeruje, nakoľko žalobca riadne neoznačil
žalovaného ( dátumom narodenia ) a taktiež riadne nedoplnil svoje identifikačné údaje - dátum
narodenia. V žalobe absentuje opísanie rozhodujúcich skutočností a označenie dôkazov na ich
preukázanie. Z predmetného podania nie je súdu zrejmý žalobný návrh, teda vydania akého rozhodnutia
sa žalobca domáha. Z obsahu jeho podania nie sú zrejmé podstatné náležitosti žaloby v zmysle § 127

ods. 1 CSP v spojení s ustanovením § 132 a § 133 CSP, bez doplnenia ktorých nemôže súd vo veci
konať, o čom bol žalobca riadne poučený aj v uznesení o odstránení vád podania. Keďže vady podania
žalobcom odstránené neboli a to ani po výzve súdu a poskytnutej primeranej lehote, súd rozhodol o
odmietnutí podania žalobcu, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu žalobou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

na tunajšom súde.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť

podpísané.