Uznesenie Judgement was issued on Thursday, April 7, 2021

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/739/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3806891138
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Chochula
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3806891138.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Československá obchodná banka, a.s., IČO:
36854140, so sídlom Žižkova 11, 811 02 Bratislava, proti povinnému: B. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom
E. X/XX, XXX XX I., o vymoženie 46,47 EUR (1 400,00 SKK) s prísl., o námietkach spoločnosti
B.C.CONSULT, s. r. o., IČO: 45462500, so sídlom Budovateľská ulica 1290, 093 01 Vranov nad Topľou
proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 15.02.2020 z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vykonanie exekúcie podaným v súlade s § 372m ods. 1,2 Občianskeho súdneho poriadku
sa pôvodný oprávnený Business Center, s.r.o., IČO: 31324363 domáhal vykonania exekúcie proti
povinnému pre vymoženie istiny vo výške 46,47 EUR (1 400,00 SKK) s prísl. na základe exekučného
titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č.k. 1Ro 4691/97

zo dňa 18.09.1997. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Zuzane
Dobrodenkovej udelené dňa 24.08.2006.
2. V priebehu konania došlo k zániku pôvodného oprávneného v dôsledku zlúčenia so spoločnosťou
Business Center, s.r.o., IČO: 31324363, ktorá následne zanikla zlúčením so spoločnosťou ČSOB
Factoring, a.s., IČO: 35710063, so sídlom nám. SNP 29, 815 63 Bratislava. Spoločnosť ČSOB Factoring,
a.s., IČO: 35710063 zanikla dňa 01.07.2016 zlúčením so spoločnosťou Československá obchodná

banka, a.s., IČO: 36854140. Nakoľko exekúcia je zastavená, súd s prihliadnutím na hospodárnosť
konania nevydáva osobitné deklaratórne uznesenie o pokračovaní v konaní s právnym nástupcom
pôvodného oprávneného.
3. Dňa 07.04.2020 súdny exekútor predložil súdu námietky spoločnosti B.C.CONSULT, s. r. o., IČO:
45462500, so sídlom Budovateľská ulica 1290, 093 01 Vranov nad Topľou proti upovedomeniu o
zastavení starej exekúcie z 15.02.2020. Podané námietky boli odôvodnené tým, že uvedená spoločnosť

nie je účastníkom konania. B.C.CONSULT, s. r. o., IČO: 45462500 uviedol, že v konaní vymáhaná
pohľadávka mu síce bola postúpená (z vyjadrenia súdneho exekútora je súdu známe, že mala
byť postúpená spoločnosťou ČSOB Factoring, a.s., IČO: 35710063), avšak vzhľadom na absenciu
právoplatného rozhodnutia súdu o pripustení zmeny účastníka konania na strane oprávneného sa nikdy
nestal oprávneným v danom exekučnom konaní. Ďalej uvedená spoločnosť s odvolaním sa na § 6 ods. 4
písm. b) Zákona č. 233/2019 Z.z. namietala, že exekúcia nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

4. Podľa § 243h ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti /ďalej len
„Exekučný poriadok“/, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
5. Podľa § 2 ods. 1 Zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní stará exekúcia
sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom

alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo d) dôvod na zastavenie starejexekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie, na tento účel platí, že stará
exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.
6. Podľa § 5 ods. 1, ods. 2 písm. a) Zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní

(1) Ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého
vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej
republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom
formáte. (2) Upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje a) označenie oprávneného a
povinného.

7. Podľa § 4 ods. 2 Zákona č. 233/2019 Z.z. rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov
od právoplatnosti rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o
a) námietkach proti starej exekúcii, b) zastavení starej exekúcie, c) odklade starej exekúcie a odklad
starej exekúcie nepovolí, d) vylúčení veci zo starej exekúcie, e) návrhu na pripustenie zmeny účastníka
exekučného konania na strane povinného a zmenu účastníka exekučného konania povolí, f) schválení
príklepu, g) schválení rozvrhu výťažku.

8. Podľa § 7 Zákona č. 233/2019 Z.z. (1) Proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo
vydané v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora
námietky. Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné. (2) Námietky spolu s upovedomením o
zastavení starej exekúcie predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30
dní od uplynutia lehoty na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

(3) Súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd
uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému a exekútorovi.
9. Žiaden návrh na zmenu účastníka konania na strane oprávneného nebol súdu v priebehu konania
doručený. Súdnym exekútorom vydané upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 15.02.2020

nesprávne označuje za oprávneného spoločnosť B.C.CONSULT, s. r. o., IČO: 45462500, ako táto
spoločnosť aj dôvodne namietala. V dôsledku uvedenej nesprávnosti upovedomenie nespĺňa náležitosti
podľa § 5 ods. 2 písm. a) Zákona č. 233/2019 Z.z. Súd ho preto podľa § 7 ods. 3 prvá veta Zákona č.
233/2019 Z.z. zrušil.
10. Pre úplnosť súd dodáva, že nie je správny názor súdneho exekútora vyjadrený v sprievodnom liste

pripojenom k predloženým námietkam, podľa ktorého v zmysle prechodných ustanovení jednotlivých
novelizácií Exekučného poriadku o zmene účastníka konania rozhoduje súd len v konaniach začatých
po 01.09.2005. Dôsledkom chýbajúcej právnej úpravy zmeny účastníkov v Exekučnom poriadku v znení
účinnom pre exekučné konania, ktoré sa začali pred 1. septembrom 2005 nie je absencia potreby
súdneho rozhodnutia o zmene účastníka konania, ale skutočnosť, že súd postupuje pri zmene účastníka

exekučného konania subsidiárne podľa § 92 ods. 2 a 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho
poriadku a musí o zmene účastníka rozhodnúť podľa týchto ustanovení (viď napr. Uznesenie NS SR 4
Cdo 251/2012 z 05.12.2012).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.