Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 30, 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/44/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010208
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010208.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 30. 5. 2017 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
V. Y. Ó. Y. E. , nar. XX.X.XXXX v Kemecse, Maďarsko, trvale bytom J., M. D.
W. XX, Maďarsko,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 29.1.2017 v čase o 16.57 hod. za obcou H. ako vodič osobného motorového vozidla značky Opel
Vectra, striebornej farby, evidenčné číslo A. XXX, imatrikulovanom v S., prevážal nasekanú surovinu
zapáchajúcu po tabaku - narezané pásiky tabakových listov (tabakové vlákna) v celkovom množstve
31,92 kg balenú samostatne v igelitových vreckách v počte 64 kusov neoznačených platnou kontrolnou
známkou Slovenskej republiky, čo je v rozpore s ustanoveniami § 9 ods. 1, ods. 2 ods. 7, § 29 ods. 1,
ods. 2 písm. a) a písm. b) a § 31 ods. 3 písm. d) zákona č.106/2004 Z.z. o spotrebnej dani z tabakových
výrobkov v znení neskorších predpisov, čím uvedeným konaním spôsobili Slovenskej republike únik na

spotrebnej dani z tabakových výrobkov vo výške 2.269,83 Sk,

t e d a

v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom prechovával tovar bez kontrolných známok,
kontrolných pások, alebo iných kontrolných technických opatrení na jeho označenie na daňové účely,

č í m s p á c h a l

prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 Tr. zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 279 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/ Tr. zákona) na
trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom prechovával tovar bez kontrolných známok,
kontrolných pások, alebo iných kontrolných technických opatrení na jeho označenie na daňové účely,Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.