Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/50/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010188
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010188.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní konanom dňa

26.07.2016

r o z h o d o l :

Obžalovaná Ing. M. v Bieli, trvale bytom
K. súkromná podnikateľka

j e v i n n á , ž e

dňa 06.03.2014 v čase okolo 15.30 h riadila osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen, ev. č. Z. v meste

Trebišov, kde na ul. Kpt Nálepku pred firmou MARAL cúvala z parkoviska, pričom sa plne nevenovala
vedeniu a riadeniu motorového vozidla, ako aj nezaistila bezpečné cúvanie pomocou spôsobilej a
náležite poučenej osoby a narazila zadnou časťou vozidla do bicykla, ktorý v tom čase riadila W.torá
prechádzala poza uvedené motorové vozidlo od miestnych kasární smerom k nadjazdu, kde po náraze
spadla z bicykla na zem, pričom utrpela zranenia, a to zlomeninu krčka stehnovej kosti s posunom s
dobou liečenia nad 42 dní,

t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdrví,

č í m s p á c h a l a

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o j e j u k l a dá

Podľa § 157 ods. 1, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3, § 56 ods. 2 Trestného zákona peňažný trest 300,-
(tristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu ukladá
obžalovanej náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona ukladá obžalovanej trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný
zároveň uviedol, že si neželá, aby v jeho prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.