Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/15/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010063
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010063.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na verejnom zasadnutí konanom dňa
21.3.2017

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku s c h v a ľ u j dohodu o vine a treste sp. zn. 2 Pv 283/16 uzavretú
dňa 13.2.2017 medzi Okresnou prokuratúrou Trebišov a obvinenou T. O. v nasledovnom znení:

Obvinená T. K o c a n o v á , nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom
F., Q. XXX/X

je vinná, že

1/ ako zamestnanec spoločnosti T., X. so sídlom S., C.. Y. XXXX v predajni U. B., nachádzajúcej sa v S.
na ulici M. R. Q. v budove E. S. na 1. poschodí, na základe Zmluvy o spolupráci v súvislosti s uzavieraním

úverových zmlúv č. XXXXXX uzavretej podľa ustanovení § 269 ods. 2 Obchodného zákonníka v platnom
znení zo dňa 04.05.2011 medzi spoločnosťami Home Credit Slovakia, a. s. Piešťany a T., s. r. o. S.,
uzatvoriladňa13.09.2013vmesteS.zmluvuospotrebiteľskomúvereč.XXXXXXXXXXsospoločnosťou
Home Credit Slovakia, a. s. Piešťany, Teplická 7434/147 na tovar, a to počítač zn. HP XXX v celkovej
hodnote tovaru XXX,XX €, bez zaplatenia akontácie, s mesačnými splátkami vo výške 31,39 € po
dobu 18 mesiacov a celková suma splatná spotrebiteľom mala predstavovať sumu vo výške 565,02

€, kde doposiaľ nebola uhradená žiadna splátka, pričom zmluvu o spotrebiteľskom úvere T. O. ako
zamestnanec spoločnosti T., s. r. o. S. uzatvorila na osobu P. Q., nar. XX.XX.XXXX, bez jeho vedomia,
a to tým spôsobom, že do zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXX uviedla skutočné údaje P.
Q., a to jeho meno, priezvisko a rodné číslo, následne však uviedla nepravdivé údaje o trvalom bydlisku,
nepravdivú adresu na doručovanie písomností, ako aj číslo občianskeho preukazu inej osoby, pričom
P. Q. v predajni spoločnosti T., s. r. o. S., a to U. B. nikdy nebol a žiadny tovar na splátky nebral a
ani neuzatváral a nepodpisoval zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXX, čím svojím konaním

porušila ustanovenia Zmluvy o spolupráci v súvislosti s uzavieraním úverových zmlúv č. XXXXXX
uzavretej dňa 04.05.2011 a spôsobila spoločnosti Home Credit Slovakia, a. s., Teplická 7434/147,
Piešťany, IČO: 36234176, škodu najmenej vo výške 565,02 € a poškodenému P. Q., nar. XX.XX.XXXX,
D., Na N. XXX/X, spôsobila vážnu ujmu na jeho právach,

2/ ako zamestnanec spoločnosti T., s. r. o., so sídlom S., C.. Y. XXXX v predajni U. B., nachádzajúcej

sa v S. na ulici M. R. Q. v budove OC S. na 1. poschodí, na základe Zmluvy o spolupráci v súvislosti
s uzavieraním úverových zmlúv č. XXXXXX uzavretej podľa ustanovení § 269 ods. 2 Obchodného
zákonníka v platnom znení zo dňa 04.05.2011 medzi spoločnosťami Home Credit Slovakia, a. s.
Piešťany a T., s. r. o. S., uzatvorila dňa 11.10.2013 v meste S. zmluvu o spotrebiteľskom úvere č.
XXXXXXXXXX so spoločnosťou Home Credit Slovakia, a. s. Piešťany, Teplická 7434/147 na tovar, a
to počítač zn. M. a počítač zn. F. v celkovej hodnote tovaru 399,90 €, bez zaplatenia akontácie, s
mesačnými splátkami vo výške 24,91 € po dobu 24 mesiacov a celková suma splatná spotrebiteľom

mala predstavovať sumu vo výške 597,84 €, kde doposiaľ nebola uhradená žiadna splátka, pričomzmluvu o spotrebiteľskom úvere T. O. ako zamestnanec spoločnosti T., s. r. o. S. uzatvorila na osobu
M. M., nar. XX.XX.XXXX, bez jej vedomia, a to tým spôsobom, že do zmluvy o spotrebiteľskom úvere
č. XXXXXXXXXX uviedla skutočné údaje P. Q., a to jej meno, priezvisko a rodné číslo, následne však

uviedla nepravdivé údaje o trvalom bydlisku, nepravdivú adresu na doručovanie písomností, ako aj
číslo občianskeho preukazu inej osoby, pričom M. M. v predajni spoločnosti T., s. r. o. S., a to U. B.
od roku 2007 nebola a žiadny tovar na splátky nebrala a ani neuzatvárala a nepodpisovala zmluvu o
spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXX, čím svojím konaním porušila ustanovenia Zmluvy o spolupráci
vsúvislostisuzavieranímúverovýchzmlúvč.XXXXXXuzavretejdňa04.05.2011aspôsobilaspoločnosti

Home Credit Slovakia, a. s., Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36234176, škodu najmenej vo výške
597,84 € a poškodenej M. M., nar. XX.XX.XXXX, S., C. XXXX/X, spôsobila vážnu ujmu na jej právach,

3/ ako zamestnanec spoločnosti T., X.., so sídlom S., C.. Y. XXXX v predajni U. B., nachádzajúcej
sa v S. na ulici M. R. Q. v budove E. S. na 1. poschodí, na základe Zmluvy o spolupráci v súvislosti
s uzavieraním úverových zmlúv č. XXXXXX uzavretej podľa ustanovení § X69 ods. 2 E. zákonníka

v platnom znení zo dňa XX.XX.XXXX medzi spoločnosťami Home Credit Slovakia, a. s. Piešťany a
T.. S. uzatvorila dňa 06.09.2013 v meste S. zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXX so
spoločnosťou Home Credit Slovakia, a. s. Piešťany, Teplická 7434/147 na tovar, a to počítač zn. G.
XXX v celkovej hodnote tovaru 399,90 €, bez zaplatenia akontácie, s mesačnými splátkami vo výške
46,31 € po dobu 12 mesiacov a celková suma splatná spotrebiteľom mala predstavovať sumu vo výške

518,64 €, kde doposiaľ nebola uhradená žiadna splátka, pričom zmluvu o spotrebiteľskom úvere T. O.
ako zamestnanec spoločnosti T., X.. S. uzatvorila na osobu E. Q., nar. XX.XX.XXXX, bez jeho vedomia,
a to tým spôsobom, že do zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXX uviedla skutočné údaje E.
Q., a to jeho meno, priezvisko a rodné číslo, následne však uviedla nepravdivé údaje o trvalom bydlisku,
nepravdivú adresu na doručovanie písomností, ako aj číslo občianskeho preukazu inej osoby, pričom E.

Q. v predajni spoločnosti T., X.. S., a to U. B. v období celého roka 2013 nebol a žiadny tovar na splátky
nikdy nebral a ani neuzatváral a nepodpisoval zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXX, čím
svojím konaním porušila ustanovenia Zmluvy o spolupráci v súvislosti s uzavieraním úverových zmlúv
č. XXXXXX uzavretej dňa 04.05.2011 a spôsobila spoločnosti Home Credit Slovakia, a. s., Teplická
7434/147, Piešťany, IČO: 36234176, škodu najmenej vo výške 518,64 € a poškodenému E. Q., nar.

XX.XX.XXXX, S., O.. A. XX, spôsobila vážnu ujmu na jeho právach,

teda

- ako osoba oprávnená konať za toho, kto úver poskytuje, umožnila získať úver tomu, o kom vie, že
nespĺňa podmienky určené na jeho poskytnutie,

- inému spôsobila vážnu ujmu na právach tým, že uviedla niekoho do omylu a čin spáchala na chránenej

osobe (§ 139 ods. 1 písm. e/ Tr. zákona),

čím spáchal

- prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 2 Tr. zákona a prečin poškodzovania cudzích práv podľa
§ 375 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona.

Za to ju odsudzuje:

Podľa § 222 ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l, § 37 písm. h/, § 38 ods. 3, § 41 ods. 1, § 56 ods. 1 Tr. zákona
na ú h r n n ý peňažný trest vo výške 2.000,- € (dvetisíc eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ukladá obvinenej pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenej povinnosť nahradiť spôsobenú škodu: Home Credit
Slovakia, a. s., Teplická 7434/147,Piešťany, IČO 36234176, škodu vo výške 1.491,60 €. o d ô v o d n e n i e :

Okresná prokuratúra v Trebišove dňa 13.2.2017 pod sp. zn. 2 Pv 283/16 na Okresnej
prokuratúre v Trebišove vykonala konanie o vine a treste s obvinenou T. O..

Obvinená pri výsluchu v trestnom konaní pred vyšetrovateľom sa priznala k spáchaniu skutku, ktorý je
uvedený vo výroku tohto rozsudku a ktorý bol právne kvalifikovaný ako prečin úverového podvodu a iné
podľa § 222 ods. 2 Tr. zákona.

Obvinená po poučení o svojich právach a povinnostiach v konaní o dohode o vine a treste na návrh

prokurátora sa vzdala práva na verejný súdny proces, priznala svoju vinu a súhlasila, aby jej súd za
tieto prečiny uložil peňažný trest 2.000,- € , náhradný trest odňatia slobody v trvaní šesť mesiacov a
povinnosť nahradiť poškodenému škodu.

Na verejnom zasadnutí dňa 21.3.2017 obvinená po poučení o svojich právach na otázky uvedené v
ustanovení §-u 333 ods. 3 písm. a) až j) odpovedala:

a/ že rozumie podanému návrhu dohody o vine a treste,

b/ že súhlasí, aby sa jej trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva
práva na verejný súdny proces,

c/ že rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa jej kladie za vinu,

d/ že bola ako obvinená poučená o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, že jej
bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a že sa s obhajcom mohla radiť o spôsobe
obhajoby,

e/ že rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,

f/ že rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,

g/ že bola oboznámená s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jej
kladené za vinu,

h/ že sa dobrovoľne priznala a uznala vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin,

i/ že súhlasí s navrhovanými trestami, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi

výkonu trestu,

j/ že si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok,
ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať
odvolanie

Okresný súd na verejnom zasadnutí zistil, že dohoda o vine a treste medzi Okresnou prokuratúrou
Trebišov a obvinenou bola uzavretá v súlade s ustanoveniami Trestného poriadku § 232 a § 333 ods.
3, nie je nespravodlivá (§334 ods. 2 Tr. por), preto ju schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedený

vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné ( § 334 ods. 4 Trestného poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.