Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 18P/2/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4222201617
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Borošová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4222201617.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Q. F. B., nar. X.X.XXXX, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny A., dieťa rodičov: matka - E. X., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Č. XXX, a otec - V. B., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XX, A., o návrhu otca na úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e úvodnú stranu uznesenia Okresného súdu Komárno č. k. 18P/2/2022 - 28 zo dňa

8.6.2022, na ktorej je v pravom hornom rohu nesprávne uvedené číslo konania ako: „18P/9/2022-28“
na správne znenie:
„18P/2/2022 - 28“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno vydal dňa 8.6.2022 uznesenie, ktorým konanie zastavil.

2. Pri písomnom vyhotovení uznesenia o zastavení konania prišlo k inej zrejmej nesprávnosti a chybe v
písaní, keď v pravom hornom rohu úvodnej strany uznesenia súd uviedol nesprávne číslo konania ako:
„18P/9/2022-28“, pričom správne číslo konania malo byť: „18P/2/2022 - 28“.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí

subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že pri vypracovaní uznesenia Okresného súdu Komárno č. k. 18P/2/2022 -

28 zo dňa 8.6.2022 prišlo k zrejmej nesprávnosti a chybe v písaní, keď súd v úvodnej strane uznesenia
nesprávne uviedol číslo konania, súd postupom podľa ust. § 224 Civilného sporového poriadku vykonal
opravu tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku)
uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.