Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. november 2011

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6Co/167/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1107210916
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Murgaš
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2011:1107210916.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcov: X/ X.. F. V., bytom Kovorobotnícka 8, Bratislava, X/
K. V., bytom Kovorobotnícka 8, Bratislava, proti žalovanému: VOLKSBANK Slovensko, a. s., Vysoká 9,
Bratislava, zast. advokátskou kanceláriou SEDLAČKO&PARTNERS, s. r. o., Zámocká 22, Bratislava, o
zaplatenie 46.471,49 eur s prísl., na odvolanie žalobcu 1/ proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I
zo dňa 7. júna 2011, č. k. 8C 67/2007-118, pomerom hlasov 3 : 0, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolanie žalovaného 1/ o d m i e t a .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa zastavil konanie a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo
na náhradu trov konania. Uviedol, že 18. 4. 2007 vyzval žalobcov na zaplatenie súdneho poplatku vo

výške 84.000,- Sk a výzva im bola doručená 18. 5. 2007. Nakoľko žalobcovia súdny poplatok nezaplatili,
uznesením č. k. 8C 67/2007 - 13 z 13. 9. 2007 konanie zastavil. Proti tomuto uzneseniu podali žalobcovia
odvolanie a zároveň požiadali o oslobodenie od súdnych poplatkov. Krajský súd v Bratislave uznesením
5Co 288/2009 - 54, 5Co 28/2010 z 26. 2. 2010 žalobcom priznal oslobodenie od súdnych poplatkov vo
výške 50 %. Súd prvého stupňa 9. 9. 2010 vyzval žalobcov na zaplatenie súdneho poplatku vo výške
1.394,- eur s poučením o následkoch jeho nezaplatenia. Výzva bola žalobcovi 1/ doručená 3. 12. 2010 a

žalobkyni 2/ s fikciou doručenia 23. 12. 2010. Žalobcovia súdny poplatok nezaplatili a preto súd prvého
stupňa konanie zastavil. O trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p..

Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie žalobca 1. Navrhol, aby odvolací súd napadnuté uznesenie
zrušil a vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie. Uviedol, že uznesenie súdu prvého stupňa nie
je riadne označené a tým pádom zmätočné, rozhodnutím súdu prvého stupňa mu bola odňatá možnosť

konať pred súdom a výrazne sa zmenili jeho majetkové pomery. Po autonehode v r. 2009 bol od 3.
2. 2009 do 4. 12. 2010 dočasne práce neschopný a poberal len nemocenské dávky, v dôsledku čoho
obdržal od zamestnávateľa výpoveď z pracovného pomeru ku dňu 28. 2. 2011. Medzitým ochorel na
chrípku H1V1 a nastali komplikácie, z dôvodu ktorých jeho PN trvá naďalej k dnešnému dňu. Z týchto
dôvodov požiadal o úplné oslobodenie od súdnych poplatkov.

Odvolací súd prejednal odvolanie bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O. s. p. a dospel k
záveru, že odvolanie treba odmietnuť ako oneskorene podané.

Podľa § 204 ods. 1 prvá veta O. s. p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Podľa § 218 ods. 1 písm. a/ O. s. p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.Zo spisu vyplýva, že napadnuté uznesenie bolo žalobcovi 1/ doručené 22. 6. 2011. 15 - dňová lehota
na podanie odvolania mu začala plynúť 23. 6. 2011 a posledným dňom zákonnej lehoty na podanie
odvolania bol deň 7. 7. 2011 /štvrtok/. Odvolanie bolo podané faxovým podaním až dňa 8. 7. 2011,

doplnené písomným podaním 10. 7. 2011, teda oneskorene.

Keďžeodvolaniebolopodanéoneskorene,odvolacísúdhoodmietolpodľa§218ods.1písm.a/O.s. p..

O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ v spojení s § 224

ods. 1 O. s. p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.