Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. november 2022

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 20S/98/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2022200212
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Foltán
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2022:2022200212.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Trnave, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Róberta Foltána a sudkýň Mgr.
Moniky Hrašnovej a JUDr. Eriky Tischlerovej, v právnej veci žalobcu: Združenie domových samospráv,
o.z., so sídlom Rovniankova 1667/14, 851 02 Bratislava, IČO: 31 820 174, zastúpený: Tkáč & Partners,
s.r.o., so sídlom Hrnčiarska 29, 040 01 Košice- mestská časť Staré Mesto, IČO: 53 929 691, proti
žalovanému: Okresný úrad Trnava, Odbor opravných prostriedkov, so sídlom Vajanského 2, 917 02

Trnava, za účasti ďalších účastníkov konania: 1. ARÉNA DSZ, a.s., so sídlom Alžbetínske nám. 1203,
Dunajská Streda, IČO: 52 769 941, 2. Mesto Dunajská Streda, Hlavná 50/16, Dunajská Streda, o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného číslo: OU-TT-OOP3-2022/018740-002 zo dňa 16.
mája 2022, o návrhu žalobcu na priznanie odkladného účinku správnej žalobe, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje odôvodnenie uznesenia č. k. 20S/98/2022-346 zo dňa 7. októbra 2022 v bode 1 druhá
veta tak, že má správne znieť:

„Prvostupňovým rozhodnutím správny orgán rozhodol, že navrhovaná zmena činnosti
„MULTIFUNKČNÁ ARÉNA – novostavba eventovej a športovej haly s kompletnou infraštruktúrou“
uvedená v predloženom oznámení o zmene navrhovanej činnosti, sa nebude posudzovať podľa zákona
č. 24/2006 Z.z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov
a zároveň určil podmienky, ktoré je nevyhnutné rešpektovať v ďalšom procese konania o povolení

činnosti podľa osobitných predpisov.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 8.8.2022, doručenou Krajskému súdu v Trnave dňa 8.8.2022, sa žalobca domáha
preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného číslo OU-TT-OOP3-2022/018740-002 zo dňa 16.
mája 2022, ktorým žalovaný ako druhostupňový správny orgán zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil
rozhodnutie Okresného úradu Dunajská Streda, odbor starostlivosti o životné prostredie č. OU-DS-
OSZP-2022/002638-023 zo dňa 8.3.2022. Prvostupňovým rozhodnutím správny orgán rozhodol, že

navrhovaná zmena činnosti „MULTIFUNKČNÁ ARÉNA – novostavba eventovej a športovej haly s
kompletnou infraštruktúrou“ uvedená v predloženom oznámení o zmene navrhovanej činnosti, sa
nebude posudzovať podľa zákona č. 24/2006 Z.z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o
zmene a doplnení niektorých zákonov a zároveň určil podmienky, ktoré je nevyhnutné rešpektovať v
ďalšom procese konania o povolení činnosti podľa osobitných predpisov.

Žalobca požiadal, aby súd v súlade s § 185 zákona č. 162/2015 Z. z. Správneho súdneho poriadku v
znení neskorších predpisov (ďalej len „SSP“) priznal správnej žalobe odkladný účinok.

Uznesením č.k. 20S/98/2022-346 zo dňa 7.10.2022 súd návrh žalobcu na priznanie odkladného účinku

správnej žalobe zamietol.Podľa § 143 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“), správny súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave

vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1.

Podľa § 147 ods. 2 SSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku vrátane ustanovenia § 139 ods. 4 a § 141.

Podľa vyššie uvedeného ustanovenia § 143 SSP možno opraviť rozhodnutie súdu v prípadoch, ak ide
o chyby v písaní a počítaní, ako aj o chyby, ktoré ako zrejmé nesprávnosti sú podobného pôvodu ako
chyby v písaní a počítaní, ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním v duševnej či mechanickej
činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhláseniu alebo vyhotoveniu rozhodnutia, a ktoré sú každému

zrejmé.

Na základe oznámenia žalovaného správny súd zistil, že pri písomnom vyhotovení predmetného
uznesenia došlo k zrejmej chybe v písaní v bode 1 druhej vete, keď správny súd nesprávne

uviedol, že prvostupňovým rozhodnutím správny orgán rozhodol, že navrhovaná činnosť „Zariadenie
na zber komunálnych odpadov a ostatných odpadov Veľké Dvorníky“ uvedená v predloženom
zámere, účelom ktorej je intenzifikácia separovaného zberu, sa nebude posudzovať a stanovil
požiadavky, ktoré bude potrebné v ďalšom procese konania o povolení činnosti podľa osobitných
predpisov rešpektovať. Správne mal uviesť, že Prvostupňovým rozhodnutím správny orgán rozhodol,

že navrhovaná zmena činnosti „MULTIFUNKČNÁ ARÉNA – novostavba eventovej a športovej haly
s kompletnou infraštruktúrou“ uvedená v predloženom oznámení o zmene navrhovanej činnosti, sa
nebude posudzovať podľa zákona č. 24/2006 Z.z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o
zmene a doplnení niektorých zákonov a zároveň určil podmienky, ktoré je nevyhnutné rešpektovať v
ďalšom procese konania o povolení činnosti podľa osobitných predpisov.

Nakoľko pri písomnom vyhotovení uznesenia č. k. 20S/98/2022 - 346 zo dňa 7.10.2022 došlo k zrejmej
chybe v písaní v bode 1 druhá veta odôvodnenia predmetného uznesenia, tunajší súd v zmysle § 143
SSP rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. e) SPP).