Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Kuruc
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6P/188/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622204316
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Kuruc
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7622204316.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Tomáš Kuruc v právnej veci maloletého dieťaťa: X. N., L..
XX.XX.XXXX, J. u matky, dieťa rodičov: matka P. G., L.. XX.XX.XXXX, P.G. XXX/XX D. P. a otec X. N., L..
XX.XX.XXXX, E. D. XX, E. D., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Spišská Nová Ves, v konaní o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému X.
N., L.. XX.X.XXXX v tomto znení:
Zveruje sa maloletý X. N. do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia sú oprávnení a povinní
maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.
Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého X. N. výživným vo výške 60,- eur mesačne, počnúc
od právoplatnosti tohto rozsudku, ktoré výživné je otec p o v i n n ý uhrádzať k rukám matky vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým X. N., každý párny víkend od soboty 10.00 hod. do nedele
18.00 hod s tým, že v čase určenom ako začiatok styku je otec oprávnený si maloleté dieťa vyzdvihnúť v
mieste bydliska matky, a matka je povinná maloleté dieťa na stretnutia s otcom riadne a včas pripraviť a
v čase určenom ako koniec styku je otec povinný maloleté dieťa matke v mieste bydliska matky riadne
a včas odovzdať.
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali ( § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva
( § 122 Civilného mimosporového poriadku).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.