Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Farkašová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28P/205/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122207367
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122207367.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. navrhovateľku A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. D. XXX, pochádzajúca z rodičov: matky E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX a otca
neb. F. B., za účasti otca maloletého G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, v konaní o priznanie
rodičovských práv a povinností k mal. G. B., nar. XX.XX.XXXX, takto
r o z h o d o l :
o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 28P/205/2022-17 zo dňa 12.10.2022,
ktoré má správne znieť:
„Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Evou Farkašovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal.
navrhovateľku A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, pochádzajúca z rodičov: matky E. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX a otca neb. F. B., za účasti otca maoletého G. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. D. XXX, v konaní o priznanie rodičovských práv a povinností k mal. G. B., nar. XX.XX.XXXX,
takto“.
II. o p r a v u j e výrok I. rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 28P/205/2022-17 zo dňa 12.10.2022
a to tak, že správne má znieť:
„I. p r i z n á v a mal. matke A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, rodičovské práva a povinnosti
vo vzťahu k osobnej starostlivosti o mal. G. B., nar. XX.XX.XXXX.“
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd rozhodol v predmetnej veci rozsudkom zo dňa 12.10.2022, č. k. 28P/205/2022-17.
Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
V danom prípade došlo pri písomnom vyhotovení rozsudku k pisárskej chybe spočívajúcej v tom, že
súd v záhlaví rozsudku nesprávne označil dátum narodenia mal. Tadeáša a taktiež vo výroku I.. Súd
na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.