Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 13. november 2022

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 1P/33/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3622201112
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2022:3622201112.3

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v konaní pred samosudcom Mgr. Radoslavom Smatanom, PhD. vo veci
starostlivosti súdu o mal. U. T.M., O.. XX.XX.XXXX, Z..Č.. X. F. G.-X. F. - N. F., Y. X, zastúpeného
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Partizánske ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov - U. R.
T., O.. XX.XX.XXXX R. D. U. T., O.. XX.XX.XXXX, D. V. P., I. XXX/XXA, za účasti prokurátora Okresnej
prokuratúry Partizánske v konaní o nariadenie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd dočasne odníma maloletého U. T., O.. XX.XX.XXXX z osobnej starostlivosti rodičov a nariaďuje
nad výchovou maloletého výchovné opatrenie podľa § 37 ods. 3 písm. b/ Zákona o rodine, a to pobyt v
zariadení najdlhšie na 6 mesiacov za účelom zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu, ktoré
sa bude realizovať v F. G.-X. F.E. - N. P. Y. R. E. F., Y. X, XXX XX F. na dobu do 28.02.2023.

II. Na zabezpečenie účelu výchovného opatrenia počas výkonu výchovného opatrenia súd ukladá

rodičom maloletého povinnosť spolupracovať so zariadením F. G.-X. F. - N. P. Y. R. E. F., Y. X, XXX XX
F. a s orgánom sociálnoprávnej ochrany detí.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. o Civilnom mimosporovom poriadku (ďalej len „CMP“)

na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

(2) Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. o Civilnom sporovom poriadku (ďalej len „CSP“) písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento

zákon.

(3) Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

(4) V prejednávanej veci bolo uznesenie na pojednávaní nariadenom na prejednanie veci samej dňa

14.11.2022 vyhlásené za prítomnosti rodičov maloletého, prokurátora a kolízneho opatrovníka, ktorí sa
po jeho vyhlásení, odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať odvolanie proti
tomuto uzneseniu a túto skutočnosť potvrdili svojimi vlastnoručnými podpismi na osobitnom písomnom
potvrdení (č.l. 43). Z toho dôvodu súd toto uznesenie vyhotovil v zmysle § 221 CSP s poukazom na §
234 ods. 2 CSP.

(5)Súdotrováchkonaniarozhodolpodľa§52CMPvzmyslektoréhožiadenzúčastníkovnemánárokna
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Súd dospel k záveru, že nebol dôvod odchýliťsa od tohto základného pravidla o trovách v mimosporovom konaní, keďže súd nezistil žiadne osobitné
okolnosti, ustanovené ako výnimky v § 53, § 54 a § 55 CMP (osobitné typy konaní, zavinenie trov
účastníkom, ktorý mal v konaní nejakú povinnosť, resp. výnimočné zohľadnenie princípu spravodlivosti

s ohľadom na okolnosti prípadu).

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolaniedo15-tichdníododňajehodoručenia,prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie je podané včas, ak bolo podané na príslušnom
odvolacom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 125 ods. 1 až 3 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej
podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez
autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej

podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na
podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej
podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie

urobil. (§ 125 ods. 1 až 3 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).

Nakoľkosarodičiamaloletého,prokurátorakolíznyopatrovníkpovyhláseníuznesenia,jehoodôvodnení
a poučení o opravnom prostriedku výslovne vzdali práva odvolania, čo potvrdili svojim podpisom
na osobitnom písomnom potvrdení na pojednávaní, uznesenie nadobudne právoplatnosť dňom jeho

doručenia poslednému z účastníkov. Prípadné odvolanie niektorého z účastníkov konania odvolací súd
odmietne podľa § 386 písm. b/ CSP ako podané niekým, kto na odvolanie nie je oprávnený.