Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, June 26, 2022

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 28C/9/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2322200893
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Detvaiová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2022:2322200893.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: V. J., X.. X.X.XXXX, L. G.Á. R. XXX, zast. JAVOR - TOKÁR
advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 36 264 750, so sídlom Stará Vajnorská cesta 37, Bratislava, proti
žalovanému: UNIQA pojišťovna, a.s., IČO: 492 40 480, so sídlom Evropská 810/136, Vokovice, 160
00 Praha 6, Česká republika, konajúca v SR prostredníctvom organizačnej zložky: UNIQA pojišťovna,
a.s., pobočka poisťovne z iného členského štátu, IČO: 53 812 948, so sídlom Krasovského 3986/15,

Bratislava, zast. CLS Čavojský & Partners, s.r.o., IČO: 36 854 972, so sídlom Zochova 6-8, Bratislava,
o náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovanému súd voči žalobcovi priznáva nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
žalobcovi sumu 8.954,40 Eur s prísl. z titulu bolestného a náhradu trov konania.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 2.6.2022, žalobca prostredníctvom právneho zástupcu
zobral žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že po podaní žaloby došlo žalovaným k úhrade žalovanej
sumy. Na základe uvedených skutočností žalobca žiadal, aby súd konanie zastavil a žiadnej zo strán

nepriznal nárok na náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako ,,CSP“) žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. V predmetnej veci vzal žalobca žalobu voči žalovanému späť skôr, než sa začalo predbežné

prejednanie sporu podľa ustanovenia § 168 CSP alebo pojednávanie. Na základe týchto skutočností
a s poukazom na citované ustanovenia, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia a konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.8. Keďže žalobca vzal späť svoju žalobu v celom rozsahu, zavinil tým zastavenie konania, pričom
aplikujúc ustanovenie § 256 ods. 1 CSP, právo na náhradu trov konania má voči žalobcovi žalovaný.
O výške priznaných trov konania po tom ako toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť, rozhodne v

zmysle § 262 ods. 2 CSP vyšší súdny úradník samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti I. a II. výroku tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého uzneseniu smeruje. Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).