Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, November 13, 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/54/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422010610
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4422010610.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 14.11.2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinený O. U., nar. XX.XX.XXXX v O. K., trvale bytom V. č. XX,

je v i n n ý , ž e

dňa 31.08.2022 v čase približne o 21.30 h v obci Y. nad K., na adrese V. č. XXX/XX, neoprávnene a bez

súhlasu oprávneného užívateľa nehnuteľnosti vnikol do obydlia poškodeného P. E., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Y. nad K., V. č. XXX/XX, a to tým spôsobom, že preskočil murované oplotenie dvora rodinného
domu, cez dvor prešiel k uzamknutým zadným dverám rodinného domu, do ktorých najmenej dvakrát
silno udrel v oblasti zámku, čím ich vyrazil a poškodil a poškodil kovanie zárubne v oblasti zámku,
po čom vošiel do vnútorných priestorov rodinného domu cez chodbu do kuchyne, kde sa v tom čase
spolu s poškodeným P. E. nachádzala aj M. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, ktorej začal vulgárne
nadávať slovami „ty kurva, suka“, pričom ju udieral do rôznych častí tela, fackal ju, trhal jej vlasy, čím jej

nespôsobil zranenia vyžadujúce si lekárske ošetrenie alebo vyšetrenie, pričom napriek viacerým výzvam
poškodeného P. E., aby obvinený upustil od svojho konania a opustil rodinný dom, najprv nereagoval, a
až následne opustil priestory rodinného domu, ako aj pozemok, pričom poškodením vstupných zadných
dverí rodinného domu spôsobil škodu vo výške 100,00 eur,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania (násilím a vlámaním),

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na ust. § 138 písmeno d), písmeno e) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 194 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona a § 74 odsek 1 Trestného zákona sa
obvinenému ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ústavné.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému R.
E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. nad K. škodu vo výške 100,- Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho

obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.