Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. október 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 33Ek/33/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117218151
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Revalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117218151.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: CEREA, spol. s. r. o., IČO: 17337143,
Uhrovecká 4, 841 07 Bratislava - Devínska Nová Ves, práv. zast.: SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., IČO:
36853186, Štefánikova 8, 811 05 Bratislava, proti povinnému: 1/ Hedge Fund, s.r.o., IČO: 47478390,
Karpatské námestie 10A, 831 06 Bratislava - Rača, 2/ C. D., nar.:XX.XX.XXXX, T. XXXX/XX, XXX XX
J. J., v konaní o vymoženie 136.223 Eur s prísl. o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie proti povinnému v I. rade v časti istiny vo výške
61.023,20 Eur z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným dňa 21.06.2017 domáhal od povinného 1./
a povinného 2./ vymoženia sumy vo výške 136.223,20 Eur na základe exekučného titulu - Notárska
zápisnicaN338/2017,Nz13671/2017,NCRIs13946/2017spísanáJUDr.MiloslavomKováčom,notárso

sídlom v Bratislave dňa 24.04.2017 a exekučného titulu - Platobný rozkaz, spis. značka: 20Up/32/2017
vydaný Okresným súdom Banská Bystrica dňa 12.4.2017.

2. Súd po začatí exekučného konania zistil, že proti povinnému 1./ je na Okresnom súde Banská Bystrica
pod sp. zn. 34EK/33/2017 vedené exekučné konanie v tej istej veci na základe skôr podaného návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie.

3. Dňa 21.6.2017 boli na Okresný súd Banská Bystrica doručené dva návrhy pod spis. zn.:
33EK/33/2017 a 34EK/33/2017, z ktorých vyplýva uplatnenie rovnakého exekučného titulu - Platobný
rozkaz, spis. značka: 20Up/32/2017 vydaný Okresným súdom Banská Bystrica vydaný 12.4.2017.

4. Podľa § 50 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), začatie exekučného konania bráni tomu, aby v tej istej veci prebiehalo iné exekučné konanie.
Ak sa exekučné konanie už začalo, konanie o neskôr podaných návrhoch na vykonanie exekúcie v tej
istej veci súd uznesením zastaví.

5. Po preskúmaní príloh priložených k návrhu na vykonanie exekúcie, má súd za to, že oprávnený si

nemôže uplatňovať svoju pohľadávku vo výške 61.023,20 Eur na podklade exekučného titulu - Platobný
rozkaz, spis. zn.: 20Up/32/2017 zo dňa 12.4.2017 vydaný Okresným súdom Banská Bystrica, nakoľko
voči povinnému 1./, na základe Platobného rozkazu, je už vedené exekučné konanie pod spis. zn.
34EK/33/2017.

6. Prekážka skôr začatého exekučného konania (litispendencie) ustanovená v citovanom ustanovení

bráni tomu, aby na súde prebiehalo iné exekučné konanie v tej istej veci. Táto prekážka vzniká, ak na
ktoromkoľvek súde je začaté konanie medzi rovnakými účastníkmi na základe rovnakého exekučnéhotitulu a jej existenciu musí súd z úradnej povinnosti skúmať v ktoromkoľvek štádiu konania. V takomto
prípade súd konanie vždy zastaví podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku.

7. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností súd dospel k záveru, že je daná totožnosť vymáhaného
nároku, exekučného titulu a osoby oprávneného a povinného 1./ v týchto súbežne vedených konaniach,
a preto s poukazom na § 50 ods. 2 Exekučného poriadku konanie začaté na základe neskôr podaného
návrhu na vykonanie exekúcie zastavil.

8. Po právoplatnosti tohto uznesenia, súd bude pokračovať v konaní voči povinnému 2./ na základe
exekučnéhotitulu-Platobnýrozkaz,spis.zn.:20Up/32/2017zodňa12.4.2017vydanýOkresnýmsúdom
Banská Bystrica a zároveň bude pokračovať v konaní voči povinnému 1./ a povinnému 2./ na základe
exekučného titulu - Notárska zápisnica N 338/2017, Nz 13671/2017, NCRIs 13946/2017 spísaná JUDr.
Miloslavom Kováčom, notár so sídlom v Bratislave dňa 24.04.2017.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu

ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.