Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by Mgr. Milan Hupka
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 25Cb/147/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1221204535
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Hupka
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:1221204535.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v Bratislave, v sporovej veci žalobcu: MAXIN'S Outsourcing Solutions, s.
r. o., Bajkalská 22, Bratislava - mestská časť Ružinov 821 09, IČO: 47 145 943, proti žalovanému:
EDYMAX Facility Management SE, Bajkalská 22, Bratislava 821 09, IČO: 46 812 903, zast. advokátskou
kanceláriou: SMOLÁK HLAVATÁ advokátska kancelária s. r. o., Laurinská 3, Bratislava-Staré Mesto 811
01, IČO: 47 254 432, o zaplatenie sumy 130.000,- EUR s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e výrok I. rozsudku Okresného súdu Bratislava II, č.k.: 25Cb/147/2021-36, zo dňa
28.04.2022, tak, že správne má znieť:
„Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 130.000 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
9% ročne zo sumy 130.000 Eur od 01.01.2021 do zaplatenia, a to všetko do 15 dní od právoplatnosti
rozsudku.“
o d ô v o d n e n i e :
1. V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Bratislava II, č.k.: 25Cb/147/2021-36, zo dňa
28.04.2022, došlo k zrejmej chybe v písaní vo výroku I. rozsudku, keď súd nesprávne uviedol výšku
priznanej istiny ako aj výšku priznaného úroku z omeškania, a to „3.600 Eur s úrokom z omeškania vo
výške 8% ročne zo sumy 3.600 Eur od 19.11.2020 do zaplatenia“, pričom správne malo byť „130.000
Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 130.000 Eur od 01.01.2021 do zaplatenia“.
2. Podaním doručeným súdu dňa 01.06.2022, žiadal žalobca uvedenú chybu v písaní opraviť.
3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd uvedenú chybu v
písaní rozsudku opravil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.