Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vincent Szabó
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/245/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122015388
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2122015388.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Vincentom Szabóom trestným
rozkazom vydaným podľa § 353 Trestného poriadku v Trnave dňa 13. decembra 2022 takto
r o z h o d o l :
Obvinený
A. C. , nar. XX.XX.XXXX v B., B. V.
trvale bytom M. X/XX, B., B. V.
adresa na doručovanie písomností: L. M. XXX/XX, XXX XX C., B.
sa uznáva za vinného, že
dňa 11. decembra 2022 v čase asi o 16:00 hod. prišiel do predajne Kaufland, na Ul. Trstínskej v Trnave,
následne si vložil do ruksaku 1 balenie bravčovej krkovičky bez kosti 2,742 kg v hodnote 17,25 eur, a
do nákupného vozíka vložil iný tovar, ktorý následne v samoobslužnej zóne zaplatil, a bez zaplatenia
prešiel spolu s ukrytým balením krkovičky bez kosti 2,742 kg bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, čím
spôsobil spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s., so sídlom Trnavská 41/A, 831 04 Bratislava
- Nové Mesto, IČO: 35 790 164 škodu vo výške 17,25 eur,
a to napriek tomu, že bol Obvodným oddelením Policajného zboru Dubnica nad Váhom dňa 10. mája
2022, blokovou pokutou vo výške 30 eur, číslo blokov L0833827, L0833828, L0833829, postihnutý za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona 372/1990 Zb. o priestupkoch,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona
a odsudzuje sa:
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona a § 38
ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok. Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
a) obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku;
b)poškodenýlenprotivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody;akpoškodenýpodá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
c) zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.