Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 3, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/36/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917010177
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917010177.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 03. mája 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený X. T. Y. O. U. K. Č. R. S.,
nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J., T.. R. XXXX/XX, nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e

dňa 07.11.2016 o 21.00 h na ceste I. triedy č. 16 smerom od Ružovej osady na obec Ožďany ako

vodič osobného motorového vozidla zn. VW Passat Variant, ev. č. J.-XXXBD, pri rýchlosti 111 km/
h prekročil povolenú rýchlosť, nevenoval sa dostatočne situácii v cestnej premávke, nerešpektoval
zákazovú dopravnú značku B29A-Zákaz predchádzania, ani vodorovnú dopravnú značku V1A-Plná
čiara, začal predbiehať pred sebou idúce nestotožnené nákladné motorové vozidlo, pričom sa nestihol
pred neho zaradiť a došlo k zrážke s oproti idúcim osobným motorovým vozidlom značky VW Passat,
ev. č. S.-XXXAZ, ktoré viedla S. G., kde sa zrazili ľavými prednými časťami, pri nehode utrpela S. G.,
nar. XX.XX.XXXX, zranenia - pomliaždenie hrudníka, podvrtnutie krčnej chrbtice, s dobou liečenia a

PN od 07.11.2016 do 29.11.2016, spolujazdec obvineného Q. F., nar. XX.XX.XXXX, utrpel zranenia -
zlomeninu mostíka hrudnej kosti, pomliaždenie ľavého kolena a hrudníka vpravo, s dobou liečenia a PN
od 07.11.2016 do 16.12.2016, obvinený svojím konaním porušil ustanovenia § 15 ods. 5 písm. a), c)
zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení zmien a doplnkov,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 158 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s použitím §
353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku samosudca
obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku, § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť
poškodeným S. G., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom J. XXX, okres Krupina škodu vo výške 146,12
Eur a Q. F., nar. XX.XX.XXXX v O. O., trvale bytom J., R. XXXX/X, okres Lučenec škodu vo výške
682,70 Eur.
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.