Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. november 2022

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/40/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2322010570
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2022:2322010570.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom

pojednávaní dňa 09.11.2022 v trestnej veci proti obžalovanému L. Z. pre prečin marenia výkonu
úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. k) Tr. zák. a iné takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný, L. Z., M.. XX.XX.XXXX F. A., A. Q. A., t. č. vo výkone trestu v ÚVTOS Leopoldov,

podľa § 41 ods. 3 Tr. zák. súd ruší výrok o vine a celý výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Galanta, sp. zn. 0T/277/2021 zo dňa 16.11.2021, právoplatný dňom 16.11.2021, ako aj všetky ďalšie

výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad a zároveň sa uznáva za

v i n n é h o, ž e

v bode 1/ rozsudku

v čase od 02. augusta 2021, kedy bol prepustený z výkonu trestu odňatia slobody do 13.decembra 2021,
kedy nastúpil do výkonu trestu odňatia slobody, v Trnave, Seredi, Galante a všade tam, kde sa zdržiaval
napriek uloženému ochrannému dohľadu v trvaní jedného roka, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom
Okresného súdu v Galante pod číslom konania 0T/60/2020 zo dňa 10. 03. 2020, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 10. 03. 2020 a ktorý mu začal plynúť od 02.08.2021, sa mal do dvoch pracovných dní
dostaviť k probačnému a mediačnému úradníkovi Okresného súdu Galanta, kam sa nedostavil, údaje
o spôsobe a zdrojoch obživy nepreukázal, na predvolanie na deň 26.10.2021, doručené mu Obvodným
oddelením PZ Sereď dňa 03.10.2021, sa bez ospravedlnenia nedostavil, pričom dňa 03.10.2021 o 15:50

hod. sa dopustil drobnej krádeže tovaru v obchodnom dome Tesco v meste Galanta,

v bode 2/ rozsudku

dňa 08. novembra 2021 v čase okolo 16:30 hod. v meste Sereď, na ulici M.R. Štefánika v predajni
obchodného domu COOP Jednota, odcudzil 11 kusov Milka oreo 100g, 12 kusov Milka biela 100g a

2 kusy Milka oreo sandwich 92g tým spôsobom, že tovar si schoval pod bundu, ktorú mal na sebe
oblečenú a na pokladni ho nevyložil a následne z predajne ušiel, pričom bol dňa 03.10.2021 príslušníkmi
ObvodnéhooddeleniaPZGalantapostihnutývblokovomkonanípokutouvovýške30,-Eurzapriestupok
proti majetku (drobná krádež) podľa § 50 odsek 1 z. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a napriek tomu,
že bol rozsudkom Okresného súdu Galanta číslo konania 27T/27/2019 zo dňa 07.04.2021 v spojení
s uznesením Krajského súdu Trnava číslo konania 3To/54/21 zo dňa 07.09.2021, právoplatný dňa
07.09.2021, odsúdený za prečin krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného

zákona, čím spôsobil spoločnosti COOP Jednota Galanta, spotrebné družstvo, so sídlom Galanta,
Revolučná štvrť 953, IČO : 00168 840, škodu v celkovej výške 33,75 Eur,v bode 3/ rozsudku

dňa 13.11.2021 v čase okolo 14:30 hod. v meste Sereď, na Ulici M. R. Štefánika 1153/12, v predajni
COOP Jednota, v priestoroch predajne z regálu zobral 5 kusov konzerv s tuniakovým šalátom značky
Rio mare s kukuricou v hodnote 2,45 eura za kus, 5 kusov konzerv s tuniakovým šalátom značky Rio
mare so šošovicou v hodnote 4,10 eura za kus a 11 kusov konzerv s tuniakovým šalátom značky Rio

mare v hodnote 4,80 eura za kus, ktoré si uschoval pod bundu, ktorú mal oblečenú a s takto ukrytým
tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tovaru a bol dňa 3.10.2021 za priestupok proti
majetku blokovou pokutou č. A2200546371, nezaplatenou na mieste vo výške 30,- eur postihnutý,
pričom bol trestný rozkazom Okresného súdu Galanta č. k. 0T/190/20 zo dňa 4.8.2020, právoplatného
dňom 4.8.2020 za krádež odsúdený,

t e d a

v bode 1/ rozsudku

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil závažného konania, ktorým maril výkon uloženého
ochranného dohľadu,

v bodoch 2/ a 3/ rozsudku

-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l

v bode 1/ rozsudku

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. k) Tr. zák.,

v bodoch 2/ a 3/ rozsudku

- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zák.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. l), § 37 písm. h), m), § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zák.,
§ 41 ods. 1, § 41 ods. 3 Tr. zák. na spoločný i úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť)

mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 76 ods. 2, § 78 ods. 1 Tr. zák. sa mu ukladá ochranný dohľad v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti COOP
Jednota Galanta, spotrebné družstvo, so sídlom 924 14 Galanta, Revolučná štvrť 953, IČO: 00 168 840
vo vzťahu ku skutku uvedeného v bode 2 rozsudku škodu v celkovej výške 33,75 Eur a vo vzťahu k

bodu 3 rozsudku škodu vo výške 85,55 Eur. o d ô v o d n e n i e :

Súd na hlavnom pojednávaní vykonal dokazovanie výsluchom obžalovaného L. Z., prečítaním trestného
spisu Okresného súdu Galanta, sp. zn. 0T/277/2021, zadovážených relácii na obžalovaného a

prečítaním vyjadrenie splnomocnenej zástupkyne COOP Jednota S. P., pričom dospel k záveru tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Obžalovaný L. Z., na hlavnom pojednávaní dňa 09.11.2022, po zákonnom poučení podľa § 257 ods. 1
Trestného poriadku, učinil vyhlásenie, že zo žalovanej trestnej činnosti sa cíti byť vinným. Súd po splnení
zákonných podmienok v zmysle § 257 ods. 5 Tr. poriadku, a vzhľadom aj na stanovisko prokurátorky,

vyhlásenie obžalovaného uznesením v zmysle § 257 ods. 7 Trestného poriadku prijal a zároveň vyhlásil,
že dokazovanie v rozsahu, v akom sa obžalovaný doznal k žalovanej trestnej činnosti, sa nevykoná,
vykoná sa dokazovanie iba ohľadne výroku o treste, ochranného opatrenia a škode.

Súd vyhodnotením produkovaných dôkazov dospel k záveru, že obžalovaný v bode 1 rozsudku, svojím
konaním naplnil všetky znaky skutkovej podstaty prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa
§ 348 ods. 1 písm. k) Tr. zák.. Obžalovaný potom, čo bol prepustený z výkonu trestu odňatia slobody,
napriek uloženému ochrannému dohľadu v trvaní jedného roka, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom
Okresného súdu v Galante pod číslom konania 0T/60/2020 zo dňa 10. 03. 2020, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 10. 03. 2020 a ktorý mu začal plynúť od 02.08.2021 sa v stanovených termínoch bez
ospravedlnenia nedostavil k probačnému a mediačnému úradníkovi Okresného súdu Galanta, pričom
údaje o spôsobe a zdrojoch obživy nepreukázal.

Okrem uvedeného súd mal za preukázané, že obžalovaný L. Z. v bodoch 2 a 3 rozsudku v rôznych

časových obdobiach v mesiaci november 2021, z predajni obchodného domu COOP Jednota odcudzil
rôzny tovar napriek tomu, že vo vzťahu ku skutku v bode 2 rozsudku už bol za priestupok proti
majetku (drobná krádež) podľa § 50 odsek 1 z. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch dňa 03.10.2021
postihnutý a rozsudkom Okresného súdu Galanta číslo konania 27T/27/2019 zo dňa 07.04.2021 v
spojení s uznesením Krajského súdu Trnava číslo konania 3To/54/21 zo dňa 07.09.2021, právoplatný

dňa 07.09.2021 bol odsúdený za prečin krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b)
Trestného zákona, a vo vzťahu ku skutku v bode 3 rozsudku bol dňa 03.10.2021 za priestupok proti
majetku postihnutý blokovou pokutou č. A2200546371, nezaplatenou na mieste vo výške 30,- eur
a trestný rozkazom Okresného súdu Galanta č. k. 0T/190/20 zo dňa 4.8.2020, právoplatného dňom
4.8.2020 bol za krádež odsúdený.

Zavinenie v konaní obžalovaného súd vyhodnotil ako priamy úmysel § 15 písm. a) Trestného zákona.

Súd pri úvahe o treste prihliadol na ust. § 34, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, m/, § 38 ods. 2, ods. 4, § 41
ods. 1, ods. 3 Trestného zákona.

Obžalovaný L. Z. bol doposiaľ 22-krát súdne trestaný, naposledy rozsudkom Okresného súdu Galanta
sp. zn. 27T/21/2021 zo dňa 15.06.2022, právoplatný dňa 15.06.2022 za prečin nedovolená výroba
omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa
§ 171 ods. 1 Tr. zák., ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 2 mesiace so zaradením

do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Pre priestupok bol prejednávaný 6- krát, a to
prevažne pre priestupok proti majetku. Z miesta bydliska je všeobecne hodnotený.

Súd pri úvahe o treste dospel k záveru, že pre nápravu obžalovaného a na ochranu spoločnosti je
mu potrebné uložiť nepodmienečný trest odňatia slobody. Súd predovšetkým vychádzal z rozsiahlej

trestnoprávnej minulosti obžalovaného. Ani predchádzajúce uložené tresty odňatia slobody neviedli k
jeho náprave a prevýchove. Pri úvahe o treste, súd u obžalovaného vychádzal z prevažujúceho pomeru
priťažujúcich okolností nad poľahčujúcimi okolnosťami. Ako poľahčujúcu okolnosť súd ustálil doznanie
a oľutovanie § 36 písm. l) Tr. zák. a ako priťažujúce okolnosti súd ustálil to, že obžalovaný spáchal viac
trestných činov a bol už za trestný čin odsúdený § 37 písm. h), písm. m) Tr. zák. Pri obligatórnom použití

ustanovenia § 38 ods. 4 Tr. zák., t.j. pri zvýšení dolnej hranici zákonom ustanovenej trestnej sadzbyo jednu tretinu, súd uložil obžalovanému L. Z. spoločný i úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18
mesiacov, pre výkon ktorého ho zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom
stráženia.

Keďže obžalovaný sa dopustil úmyselného trestného činu, pričom v minulosti bol viac ako dvakrát vo
výkone trestu odňatia slobody za takýto trestný čin a ktorému súd znovu uložil nepodmienečný trest
odňatia slobody bolo potrebné mu uložiť i ochranný dohľad. Súd uložil obžalovanému ochranný dohľad
v trvaní 18 mesiacov.

Čo sa týka uplatňovanej škody poškodenou spoločnosti COOP Jednota Galanta, súd predovšetkým
vychádzal z vyjadrenia splnomocnenej zástupkyne COOP Jednota S. P., ako aj so zadovážených
listinných podkladov, ktorými bola vyčíslená spôsobená škoda na odcudzenom tovare. Súd uložil
obžalovanému povinnosťnahradiťpoškodenejspoločnostiCOOPJednotaGalanta,spotrebnédružstvo,
so sídlom 924 14 Galanta, Revolučná štvrť 953, IČO: 00 168 840 vo vzťahu ku skutku uvedeného v bode
2 rozsudku škodu v celkovej výške 33,75 Eur a vo vzťahu k bodu 3 rozsudku škodu vo výške 85,55 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, a to do 15 dní čo do výroku o treste od oznámenia
cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením rozsudku je až jeho doručenie.