Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. január 2023

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/91/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010552
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3819010552.8

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi samosudcom JUDr. Pavlom Bielikom dňa 5. januára 2023 v trestnej veci proti
obžalovanému X. X. a spol.

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1, § 281 ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na ustanovenie § 9 ods. 1 písm. d)
Trestného poriadku zastavuje trestné stíhanie proti obžalovanému X. X., nar. XX.XX.XXXX v S., zomrelý
dňa 11.09.2020 v Bratislave - Ružinove pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných

látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), písm. d)
Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov na tom skutkovom základe, že

obžalovaný X. X. od presne nezisteného času až do dňa 13.01.2016 do času približne 22.30 h, v
okrese F. a naposledy v F. na Ulici P.. Q. v blízkosti hotela P., mal u seba v plastovom valci kryštalickú
látku identifikovanú ako droga pervitín, ktorú následne na tomto mieste daroval odsúdenému H. X.,

pričom znaleckým skúmaním tejto látky bolo zistené, že ide o metamfetamín hydrochlorid (pervitín)
s hmotnosťou 0,963 gramu s priemerným obsahom 74,1% hmotnostných psychotropnej látky - bázy
metamfetamínu, čo predstavuje najmenej 18 obvykle jednorazových dávok drogy spôsobilých po
aplikácii ovplyvniť psychiku užívateľa, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona č.139/1998
Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II.

skupiny psychotropných látok.

o d ô v o d n e n i e :

Na hlavnom pojednávaní dňa 07.09.2020 obžalovaný X. X., stíhaný pre zločin nedovolenej výroby
omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi
podľa § 172 ods. 1 písm. c), písm. d) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov, urobil vyhlásenie podľa § 257 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku, že sa cíti byť nevinný
zo skutku ktorý je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia. Po prevedenom dokazovaní na

tomto hlavnom pojednávaní bolo hlavné pojednávanie odročené na termín 21.10.2020. Ešte pred
odročením pojednávania obžalovaný X. X. uviedol, že v prípade odročenia pojednávania sa už nechce
zúčastniť pojednávania, navrhuje, aby sa pojednávanie vrátane záverečnej reči a rozsudku uskutočnilo
v jeho neprítomnosti a berie na vedomie že rozsudok bude doručený na adresu v Írsku. Na hlavnom
pojednávaní dňa 7.9.2020 bolo podľa § 252 ods. 3 Trestného poriadku bolo zároveň rozhodnuté, že
ďalší priebeh hlavného pojednávania sa uskutoční v neprítomnosti obžalovaného X. X..

Na hlavnom pojednávaní dňa 21.10.2020 bol vyhlásený odsudzujúci rozsudok, ktorým bol obžalovaný
X. X. uznaný vinným zo zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie alebo obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), písm. d) Trestného
zákona č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov a bol mu uložený trest odňatia slobody 5 rokov
4 mesiace v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Uvedený rozsudok sa tomuto
nepodarilo doručiť až do dňa 12.12.2022 kedy bolo zistené lustráciou v registri obyvateľov že obžalovaný

X. X. umrel dňa 11.09.2020 v Bratislave - Ružinove. Uvedená skutočnosť bola potvrdená úmrtným listom
Matričného úradu, mestskej časti Bratislava - Ružinov, ktorý bol zabezpečený do spisu.Podľa§290ods.1Trestnéhoporiadkuakvyjdenajavomimohlavnéhopojednávanianiektorázokolností
odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného
stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.
Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ako už bolo začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za
mŕtveho.

Vzhľadom na hore uvedené skutočnosti, bolo rozhodnuté tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať sťažnosť prokurátor v lehote troch pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne. Sťažnosť má odkladný účinok.