Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, December 11, 2022

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10C/64/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716202026
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Jenčová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2022:8716202026.10

Uznesenie

2

10C/64/2016

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcov: 1. A. B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D. D.,

2. B. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. X, XXX XX D. D., 3. B. G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. I. X, XXX
XX D., všetci právne zastúpení: JUDr. Marcel Mašan, advokát, Školská 257, 059 91 Veľký Slavkov, IČO:
36 858 935, proti žalovanej: Slovenská lyžiarska asociácia, občianske združenie, Karpatská 3256/15,
058 01 Poprad, IČO: 42 133 700, právne zastúpenej: JUDr. Ing. Marcela Martinkovičová, advokátka,
Okružná 36, 058 01 Poprad, IČO: 50 672 720, o zrušenie uznesenia Predsedníctva Slovenskej lyžiarskej
asociácie s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

2

10C/64/2016

Súd konanie z a s t a v u j e.

Trovy konania stranám n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

2
10C/64/2016

1. Na tunajšom súde sa na návrh žalobcov pod hore uvedenou spisovou značkou vedie konanie

o zrušenie uznesenia Predsedníctva Slovenskej lyžiarskej asociácie s príslušenstvom.

2. Na pojednávaní konanom dňa 12.12.2022 zobral právny zástupca žalobcov žalobu späť v prípade, že
dôjde k dohode o tom, že každá strana si znáša trovy konania sama. Právna zástupkyňa žalovanej po
konzultácii so štatutármi žalovaného súhlasila so zastavením konania s tým, že žiadna strana si nebude
uplatňovať trovy konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/8/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako

je uvedené vo výroku tohto uznesenia, teda konanie zastavil.

7. Náhradu trov konania súd žiadnej zo strán nepriznal, nakoľko na takomto rozhodnutí o trovách sa
strany sporu zastúpené právnymi zástupcami na pojednávaní výslovne dohodli.

Poučenie:

2

10C/64/2016

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa po vyhlásení uznesenia a po poučení

o možnosti podať opravný prostriedok tohto účastníci výslovne vzdali.