Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Lenka Gomolová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 37P/193/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5120210442
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Gomolová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:5120210442.7

Opravné uznesenie

X. súd T. v právnej veci navrhovateľky (manželky, matky): F. H., nar. XX.X.XXXX, bytom M. XXXX/X,
T., a manžela (otca): A. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom Za kaštieľom XXX/X, H., právne zastúpený B. Z.
§ M., s.r.o. so sídlom T. cesta XXXX/XX, T., v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv
a povinností k maloletým deťom: N. H., nar. XX.X.XXXX, R. H., nar. XX.X.XXXX, bytom ako matka,
zastúpené kolíznym opatrovníkom W. práce, sociálnych vecí a rodiny T., o oprave chyby v písaní, takto

r o z h o d o l :

V záhlaviach písomných vyhotovení rozsudkov X. súdu T. č. k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX
a č. k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX o p r a v u j e dátum narodenia matky nasledovne:

z nesprávneho:

„F. H., nar. XX.X.XXXX“

na správne:

„F. H., nar. 22.2.1982“.

o d ô v o d n e n i e :

X. V záhlaviach vyššie uvedených rozsudkov zo dňa XX.X.XXXX v danej veci bol omylom nesprávne

uvedený dátum narodenia matky: F. H., nar. XX.X.XXXX. K. mal byť uvedený dátum narodenia matky:
F. H., nar. XX.X.XXXX.

X. Na uvedenú nesprávnosť upozornila matka maloletých detí podaním doručeným súdu dňa
XX.XX.XXXX.

X. Podľa § 224 zákona č. XXX/XXXX Z. z. L. sporový poriadok (ďalej len „L.“), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

X. Keďže v obidvoch písomných vyhotoveniach rozsudkov došlo k chybe v písaní, súd túto odstránil
podľa ustanovenia § 224 L. na základe podnetu matky maloletých detí.

X. V ostatnom zostávajú rozsudky X. súdu T. č. k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX a č. k. XXP/
XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX nezmenené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
v Žiline.

V odvolaní je potrebné uviesť:
- všeobecné náležitosti podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t. j.:
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku
tohto konania
- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

-vakomrozsahusarozhodnutienapáda;rozsah,vakomsarozhodnutienapáda,môžeodvolateľrozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania,
- z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody
podľa § 365 CSP) a
- čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, alebo
- súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon

rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.