Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Taťána Poláková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9Csp/40/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120412190
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:6120412190.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v spore žalobcu: Inkasáreň s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35
777 974, zastúpený: Mgr. Zuzana Bírová, advokátka, so sídlom Americká 2, Bratislava, proti žalovanej:
Y. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/X, R., o zaplatenie 70,70 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Rozsudok Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 24.01.2022, č.k.: 9Csp/40/2021-70 sa v časti
označenia čísla konania opravuje tak, že číslo konania má správne znieť: „....,9Csp/40/2021 - 70,...“.
II. Konanie o výške trov konania z dôvodu späťvzatia žaloby žalobcom sa zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd rozsudkom zo dňa 24.01.2022, č.k.: 9Csp/40/2021-70 zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi istinu
70,70 eur spolu s úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 70,70 eur od 10.06.2020 do zaplatenia
spolu s nákladmi spojenými s uplatnením pohľadávky vo výške 3,- eurá, všetko do troch dní odo dňa
právoplatnosti rozsudku a žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania voči žalovanej v rozsahu
100% s tým, že o výške náhrady trov konania rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti
rozsudku v súlade s § 262 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“).
2. Podľa § 370 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr, ako
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia.
3. Dňa 06.04.2022, t.j. po právoplatnosti rozsudku vo veci samej, bolo súdu žalobcom doručené
späťvzatiežalobyvcelomrozsahu.Ztohtodôvodusúdvecnepredložilodvolaciemusúdunarozhodnutie
o pripustení späťvzatia, ani nerozhodoval o výške trov konania, ale konanie o výške trov výrokom II.
tohto uznesenia zastavil.
4. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Podľa prvej vety § 59 ods. 4 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 543/2005
Z. z. o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné súdy, krajské súdy, Špecializovaný trestný
súd a vojenské súdy, (ďalej len „vyhláška č. 543/2005
Z. z.“) sa na prvej strane vpravo hore vyznačí číslo konania a identifikačné číslo spisu.
6. Podľa § 172 ods. 1 vyhlášky č. 543/2005 Z. z. sa každý list súdneho spisu čísluje od čísla 1 vzostupne
až do skončenia veci. Jednotlivé písomnosti sa opatria pri zaradení do súdneho spisu spisovou značkou
a číslom listu, a to v pravom hornom rohu (§ 172 ods. 2 vyhlášky č. 543/2005 Z. z.).
7. Podľa § 173 ods. 1 vyhlášky č. 543/2005 Z. z. číslo konania tvorí spisová značka a k nej pripojené
číslo listu písomnosti alebo vyhotoveného rozhodnutia.8. Vzhľadom na to, že v rozsudku bolo nesprávne uvedené číslo konania ako 9Csp/40/2021 - 60 a
správne malo byť 9Csp/40/2021 - 70, bolo potrebné vykonať opravu v súlade s § 224 v spojení s § 234
CSP. Súd túto zrejmú chybu v písaní opravil bez návrhu na základe vlastného zistenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.